Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 сентября 2025 23:14

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Ответ нейросети

22 сентября 2025 23:14

Класс, давай разберёмся вместе.

Ты ответил: "ни". Это неверно.

Почему так:

  • Ни — это частица отрицания. Она не выражает ограничение или выделение действия, которое требуется в этом месте. В контексте (2) она не подходит: «шипики ни дырявят бактериальные клетки» звучит неправильно и не передаёт нужного смысла.
  • Задание просит подобрать ограничительно-выделительную частицу, т.е. такую, которая ограничивает/выделяет действие. В тексте на место пропуска обычно вставляют слова типа: простo, только, лишь, исключительно, которые означают «только это делали» или «просто так делали» в рамках старой гипотезы.

Правильный подход и ответ:

  • Допустимы следующие варианты: просто, только, лишь, лишь только (и т. п. в формулировке задания: «просто|только|лишь|исключительно»). Они передают идею ограничения/выделения.
  • Наилучшее конкретное заполнение: просто. Полная фраза будет: (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ...
  • Другие допустимые варианты со схожим смыслом: только, лишь, исключительно. В контексте задания их тоже можно считать правильными.

Как можно запомнить правило:

  • Ограничительно-выделительная частьца подчеркивает «одну лишь» сторону действия. В предложение она должна показывать, что речь идёт именно об этом ограниченном способе действия, а не о чем-то более широком.
  • Ни — не выражает такого оттенка значения и здесь не подходит.

Итак, твой ответ неверный. Правильные варианты для заполнения второго предложения: просто, только, лишь, исключительно (в зависимости от контекста допустимо и другие близкие формы). Правильное заполнение чаще всего — просто.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Класс, давай разберёмся вместе. Ты ответил: "ни". Это неверно. Почему так: - Ни — это частица отрицания. Она не выражает ограничение или выделение действия, которое требуется в этом месте. В контексте (2) она не подходит: «шипики ни дырявят бактериальные клетки» звучит неправильно и не передаёт нужного смысла. - Задание просит подобрать ограничительно-выделительную частицу, т.е. такую, которая ограничивает/выделяет действие. В тексте на место пропуска обычно вставляют слова типа: простo, только, лишь, исключительно, которые означают «только это делали» или «просто так делали» в рамках старой гипотезы. Правильный подход и ответ: - Допустимы следующие варианты: просто, только, лишь, лишь только (и т. п. в формулировке задания: «просто|только|лишь|исключительно»). Они передают идею ограничения/выделения. - Наилучшее конкретное заполнение: просто. Полная фраза будет: (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ... - Другие допустимые варианты со схожим смыслом: только, лишь, исключительно. В контексте задания их тоже можно считать правильными. Как можно запомнить правило: - Ограничительно-выделительная частьца подчеркивает «одну лишь» сторону действия. В предложение она должна показывать, что речь идёт именно об этом ограниченном способе действия, а не о чем-то более широком. - Ни — не выражает такого оттенка значения и здесь не подходит. Итак, твой ответ неверный. Правильные варианты для заполнения второго предложения: просто, только, лишь, исключительно (в зависимости от контекста допустимо и другие близкие формы). Правильное заполнение чаще всего — просто. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.