Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Ответ нейросети
22 сентября 2025 23:14
Класс, давай разберёмся вместе.
Ты ответил: "ни". Это неверно.
Почему так:
Ни — это частица отрицания. Она не выражает ограничение или выделение действия, которое требуется в этом месте. В контексте (2) она не подходит: «шипики ни дырявят бактериальные клетки» звучит неправильно и не передаёт нужного смысла.
Задание просит подобрать ограничительно-выделительную частицу, т.е. такую, которая ограничивает/выделяет действие. В тексте на место пропуска обычно вставляют слова типа: простo, только, лишь, исключительно, которые означают «только это делали» или «просто так делали» в рамках старой гипотезы.
Правильный подход и ответ:
Допустимы следующие варианты: просто, только, лишь, лишь только (и т. п. в формулировке задания: «просто|только|лишь|исключительно»). Они передают идею ограничения/выделения.
Наилучшее конкретное заполнение: просто. Полная фраза будет: (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ...
Другие допустимые варианты со схожим смыслом: только, лишь, исключительно. В контексте задания их тоже можно считать правильными.
Как можно запомнить правило:
Ограничительно-выделительная частьца подчеркивает «одну лишь» сторону действия. В предложение она должна показывать, что речь идёт именно об этом ограниченном способе действия, а не о чем-то более широком.
Ни — не выражает такого оттенка значения и здесь не подходит.
Итак, твой ответ неверный. Правильные варианты для заполнения второго предложения: просто, только, лишь, исключительно (в зависимости от контекста допустимо и другие близкие формы). Правильное заполнение чаще всего — просто.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Класс, давай разберёмся вместе.
Ты ответил: "ни". Это неверно.
Почему так:
- Ни — это частица отрицания. Она не выражает ограничение или выделение действия, которое требуется в этом месте. В контексте (2) она не подходит: «шипики ни дырявят бактериальные клетки» звучит неправильно и не передаёт нужного смысла.
- Задание просит подобрать ограничительно-выделительную частицу, т.е. такую, которая ограничивает/выделяет действие. В тексте на место пропуска обычно вставляют слова типа: простo, только, лишь, исключительно, которые означают «только это делали» или «просто так делали» в рамках старой гипотезы.
Правильный подход и ответ:
- Допустимы следующие варианты: просто, только, лишь, лишь только (и т. п. в формулировке задания: «просто|только|лишь|исключительно»). Они передают идею ограничения/выделения.
- Наилучшее конкретное заполнение: просто. Полная фраза будет: (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ...
- Другие допустимые варианты со схожим смыслом: только, лишь, исключительно. В контексте задания их тоже можно считать правильными.
Как можно запомнить правило:
- Ограничительно-выделительная частьца подчеркивает «одну лишь» сторону действия. В предложение она должна показывать, что речь идёт именно об этом ограниченном способе действия, а не о чем-то более широком.
- Ни — не выражает такого оттенка значения и здесь не подходит.
Итак, твой ответ неверный. Правильные варианты для заполнения второго предложения: просто, только, лишь, исключительно (в зависимости от контекста допустимо и другие близкие формы). Правильное заполнение чаще всего — просто.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.