Отлично, давайте разберём задачу по Reading and speaking practice. Я дам подробное решение и разбор ошибок по Ex. 1 и Ex. 2, адаптированное под школьный уровень.
Ex. 1. Ответы на вопросы с пояснениями
- Где хотели пойти старик и его сын?
- За Великую стену, чтобы заняться торговлей (непосредственно: за Великой стеной и начать торговлю).
- Что они сказали своим родственникам?
- Что решили пойти за Великую стену и начать торговлю (то есть рассказали о своём плане).
- Их родственники понравилась идея идти за стену, не так ли?
- Да. Оба — и старуха, и невестка (должно пониматься как их родственники по линии семьи) — обрадовались этому плану.
- Какими были их дела по торговле?
- Их торговля была успешной: бизнес действительно приносил большой доход.
- Во что перепутал записывающий письмо человек слова?
- Он перепутал фразу: вместо "торговля идёт хорошо, мы наняли одного человека" он написал "торговля идёт хорошо, один человек умер" (то есть вместо наёмного человека он указал чьё-то впечатляющее убийство/смерть).
- Кто передал родственникам ответ?
- Путешественник, который ехал к их родному городу.
- Почему путник не вошёл в их дом, когда вернулся за ответом?
- Потому что, возвращаясь, он увидел на воротах погребальный знак и решил не тревожить их.
- Кто на самом деле умер?
- Ни один из членов семьи не умер; именно ошибка в письме породила ложное впечатление о смерти.
- Куда отправились сын и отец после того, как узнали о родственниках?
- Разошлись по разным направлениям: сын пошёл к своему дяде (деду по матери) узнать, кто умер; отец пошёл в деревню.
- Почему сын подумал, что его жена умерла?
- Из-за путаницы в доме и среди членов семьи: мать думала, что её муж умер, а сын думал, что его жена умерла; во всём виновата неправильная запись в письме и последующая путаница в толковании событий.
Краткое резюме по Ex. 1: основная идея — ошибка в переписке из-за того, что человек, не умеющий писать и читающий иероглифы, написал неверную фразу, что привело к трагико-комическим последствиям.
Ex. 2. Найдите ошибки в резюме и исправления Текст резюме в задании содержит несколько неточностей по сравнению с оригинальной легендой. Ниже перечислены ошибки и исправления с объяснениями.
Ошибки в резюме и корректировки
Ошибка: "The family wasn't poor." (Семья не была бедной.) Исправление: "They lived poorly." или "They were poor." Объяснение: В оригинале говорится, что жили бедно; резюме изменяет смысл.
Ошибка: "start their business" (начать бизнес) Исправление: "start trading" (начать торговлю) Объяснение: В тексте речь идёт о торговле, а не о полноценном бизнесе.
Ошибка: "Their business wasn't really good, but the profit was enough." Исправление: "Their business was really good, and the profit was big enough." Объяснение: В оригинале торговля была успешной и прибыль значительной.
Ошибка: "They asked one of their partners" (они попросили одного из своих партнёров) Исправление: "They asked one man" (они попросили одного человека) Объяснение: В тексте говорится о «одном человеке», а не о партнёре.
Ошибка: "This man was 'literate' " (этот человек был грамотным) Исправление: "This man was not literate" или "not very literate" Объяснение: Персонаж не умел писать и читать иероглифы, он не был грамотным.
Ошибка: "he wrote: 'The trade is good, we hired one man'." Исправление: "he wrote: 'The trade is good, one man died'" Объяснение: Именно ошибочная фраза, которую он написал вместо нужной — именно тот ключевой момент легенды.
Ошибка: "This man delivered a letter to their relatives but forgot to visit them on his way back to Guchine." Исправление: "This man delivered the letter to their relatives and told them to send an answer; he planned to return to collect the answer" Объяснение: В оригинале путешественник передал письмо и попросил прислать ответ; он позже должен был вернуться к ним за ответом, но затем увидел погребальный знак и не стал тревожить.
Дополнительные замечания и предложение по исправлению
- Местоимение и стиль: резюме можно переписать более нейтрально и точно, сохранив последовательность событий.
- Для закрепления можно предложить компактную версию резюме после исправления: "Давно жили старик и его жена с сыном. Они были бедны и решили уйти за Великую стену, чтобы заняться торговлей. Их торговля была успешной, и прибыль была большой. Они попросили одного человека помочь им с письмом: неверно он написал 'один человек умер'. Письмо они передали путнику, который отправлялся к родственникам, чтобы тот вернулся и получил ответ. По дороге путник увидел на воротах знак траура и не стал тревожить их. Позже выяснилось, что умер никто — из-за ошибки в письме произошла путаница. Сын пошёл к дяде узнать, кто умер, отец — в деревню. В итоге все живы, и урок прост: не умеешь писать — можно попасть в ложные выводы."
Дополнительно: практика говорения
- Повторить рассказ своими словами в течение 1–2 минут.
- Обсудить cause-and-effect: какие именно неверные слова привели к недоразумению; что можно сделать, чтобы избежать подобных ошибок в письмах.
- Сравнить легенду с современным аналогом: как можно передать важное сообщение письмом через мессенджеры, где наверняка лучше проверять смысл.
Если хотите, могу построить короткие устные задания для пары учеников (pair-work) или подготовить аудиокадры с ключевыми моментами для тренировки слушания и произношения.