Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля. В ГДР жизненный уровень должен быть выше, чем в ФРГ. Только это может привлечь всех немцев на нашу сторону. Но пока не получается. В данном свете интересна проблема репараций. Западные страны отменили репарации, которые им платила ФРГ, а ГДР продолжала нам выплачивать, чем могла. Когда умер Сталин, мы поставили заново этот вопрос: если мы хотим, чтобы Восточная Германия могла соревноваться по жизненному уровню с Западной, нужно дать ей возможность резко поднять свою экономику. При продолжении выплаты репараций и содержания наших войск в ГДР за её счёт это будет невозможно. И мы отменили тогда репарации, а содержание наших войск взяли на себя. Полякам это понравилось, и они тоже стали драть с нас шкуру и зарабатывать на том, что наши войска в интересах самой Польши находятся на польской территории... Ещё один камень преткновения пограничные проблемы. Сейчас, в свете нашего конфликта с Китаем (из-за острова Даманский), опять встал вопрос о границах между социалистическими странами. Эти проблемы существовали всегда... В начале конфликта с Китаем... принесли мне перечень претензий, выдвинутых китайцами. Собрались Малиновский, Громыко и я. Я взял карандаш и провёл линию, которая делила как бы пополам взаимные претензии. Граница получалась более выровненной. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) Данный отрывок мог быть написан в 1968 г. 2) Автор отрывка являлся руководителем СССР. 3) Все события, описанные в отрывке, проходили в условиях уже начавшейся холодной войны. 4) Автор воспоминаний пишет, что решение СССР об отмене репараций было вызвано антиправительственными выступлениями в ГДР. 5) ФРГ платила репарации дольше, чем ГДР. 6) В отрывке поднимается вопрос о сложности взаимоотношений между странами социалистического лагеря.

Крутая задача — давай разбираться по шагам и понятно объясню, почему верны именно 2, 3 и 6. Что в отрывке и как это использовать - В тексте упоминаются: отмена репараций Западными странами, которые платил ФРГ; ГДР продолжала получать репарации; решение отменить репарации и переложить содержание войск на СССР; спор о границах с Польшей; конфликт с Китаем (Даманский); встреча с участием Малиновского, Громыко и говорящего «я». - По времени в тексте прямо звучит ссылка на Даманский конфликт (1969) и на смерть Сталина (1953). Это значит, описываемые события относятся к эпохе холодной войны и после 1953 года, а конкретно к конце 1960-х — начале 1970-х. - По роли говорящего видно, что он близок к верхушке СССР и говорит от имени руководителя; упоминание «мне», «я взял карандаш» и участие Громыко и Малиновского указывают на высокую должность (руководитель СССР). Теперь по пунктам задачи 1) Этот отрывок мог быть написан в 1968 г. — НЕТ - Почему: в тексте упоминается Даманский конфликт как актуальная ситуация, который произошёл в 1969 годe. Следовательно, говорить о времени 1968 года неправильно. 2) Автор отрывка являлся руководителем СССР — ДА - Почему: вся структура высказывания указывает на верховного лидера, говорящего «мне» и упоминающего переговоры с Громыко и Малиновским. Это соответствует роли руководителя СССР (скорее всего Брежнев). 3) Все события, описанные в отрывке, проходили в условиях уже начавшейся «холодной войны» — ДА - Почему: и Даманский конфликт, и репарации, и границы в рамках социалистического блока — все это характерно для эпохи холодной войны. 4) Автор воспоминаний пишет, что решение СССР об отмене репараций было вызвано антиправительственными выступлениями в ГДР — НЕТ - Почему: в тексте прямо указано, что отмена репараций и перекладывание содержания войск на СССР были связаны с экономическими расчётами и выравниванием жизненного уровня, а не с антиправительственными выступлениями в ГДР. 5) ФРГ платила репарации дольше, чем ГДР — НЕТ - Почему: текст говорит, что Западные страны отменили репарации, которые им платила ФРГ, а ГДР продолжала выплачивать. Значит, по хронологии репарации были сняты для ФРГ раньше, чем для ГДР, и утверждение о том, что ФРГ платило дольше, неверно. 6) В отрывке поднимается вопрос о сложности взаимоотношений между странами социалистического лагеря — ДА - Почему: упоминания о претензиях между Восточной Европой, Польшей и вопросы границ в рамках соцлагеря демонстрируют именно проблематику сложной координации внутри блока. Итог: верные суждения — 2, 3, 6. Ответ: 236. Если хочешь, могу ещё разобрать каждый пункт подробнее или привести дополнительные исторические контексты по каждому моменту (репарации, Даманский, роль Громыко и Малиновского и т.д.). Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.