Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Классно, давай разберёмся. Твой ответ "Оно" неверен. Правильно: "Это". Почему так: - Пропуск стоит на месте указательного местоимения, которое должно указывать на всю предыдущую мысль/смысл текста, а не на какой-то конкретный существующий нейтрально-родственный объект. - В таких случаях в русском языке употребляют сочетание "Это не случайно" — это стандартная связочная конструкция, которая вводит объяснение к предыдущему высказыванию. - "Оно" могло бы употребляться, если бы речь шла прямо о существующем нейтральном существительном вроде "продвижение" как о предмете, но здесь речь идёт об общем выводе и о прошлом предложении как о целой идее. Поэтому "это" более естественно и грамматически корректно. Итак, верный выбор — ЭТО. Пример заполненного варианта: "(3) ЭТО не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Краткое решение по шагам: - Определить, что пропуск должен заменить: указательное местоимение, относящееся к всей предыдущей мысли. - Выбрать между вариантами: "это" употребляется для указания на целую фразу/идею; "оно" чаще относится к конкретному существительному, а не к целому высказыванию. - Соответственно, правильное местоимение — "это". Хочешь ещё аналогичную практику, чтобы закрепить? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.