Аргумент 2 кажется более убедительным, потому что он приводит несколько логически связанных причин: предотвратить страдание животных, воспитать детей в менее жестоком отношении и снизить риск агрессивного поведения, которое может причинить вред людям. Кроме того, он учитывает экономическую сторону вопроса — расходы государства на корм и убежище животных, что делает позицию более сбалансированной и реальной. Аргумент 1 опирается в основном на сочувствие и личные убеждения без широкой логической базы, поэтому кажется менее убедительным по сравнению с аргументом 2.
Задача Задача №3421393
А
А