Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 23 сентября 2025 12:33

Аргументы какого доказательства показались вам более убедительными ,1) я поддерживаю этот закон, конечно, очень жалко животных, которые страдает по вине хозяина, и ещё я думаю, что надо штрафовать хояев животных, которые бросают своих. питомцев сказала Саша 2) мне кажется, этот закон разумным и своевременно во-первых, нельзя допустить, чтобы животные мучились во-вторых, дети, которые привыкают, могут стать жестокими в третьих, животные которых мучают, могут стать жестокими в третьих, животные которых мучают, могут стать агрессивными и. причинить вред людям в 4 люди, которые бросают животных, заставляют по существу государство, давать им корм и убежище, а это стоит не малых денег, подтвердил Валера. написать 3 предложения, какой аргумент показался мне убедительным и почему 3 предложения должно быть.

Ответ нейросети

23 сентября 2025 12:33

Аргумент 2 кажется более убедительным, потому что он приводит несколько логически связанных причин: предотвратить страдание животных, воспитать детей в менее жестоком отношении и снизить риск агрессивного поведения, которое может причинить вред людям. Кроме того, он учитывает экономическую сторону вопроса — расходы государства на корм и убежище животных, что делает позицию более сбалансированной и реальной. Аргумент 1 опирается в основном на сочувствие и личные убеждения без широкой логической базы, поэтому кажется менее убедительным по сравнению с аргументом 2.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

аргументы какого доказательства показались вам более убедительными ,1) я поддерживаю этот закон, конечно, очень жалко животных, которые страдает по вине хозяина, и ещё я думаю, что надо штрафовать хояев животных, которые бросают своих. питомцев сказала Саша 2) мне кажется, этот закон разумным и своевременно во-первых, нельзя допустить, чтобы животные мучились во-вторых, дети, которые привыкают, могут стать жестокими в третьих, животные которых мучают, могут стать жестокими в третьих, животные которых мучают, могут стать агрессивными и. причинить вред людям в 4 люди, которые бросают животных, заставляют по существу государство, давать им корм и убежище, а это стоит не малых денег, подтвердил Валера. написать 3 предложения, какой аргумент показался мне убедительным и почему 3 предложения должно быть.
Аргумент 2 кажется более убедительным, потому что он приводит несколько логически связанных причин: предотвратить страдание животных, воспитать детей в менее жестоком отношении и снизить риск агрессивного поведения, которое может причинить вред людям. Кроме того, он учитывает экономическую сторону вопроса — расходы государства на корм и убежище животных, что делает позицию более сбалансированной и реальной. Аргумент 1 опирается в основном на сочувствие и личные убеждения без широкой логической базы, поэтому кажется менее убедительным по сравнению с аргументом 2.