В Уставе Лиги Наций говорилось: «Члены Лиги обязуются уважать и сохранять против всякого внешнего нападения территориальную целостность и существующую политическую независимость…
В Уставе Лиги Наций говорилось: «Члены Лиги обязуются уважать и сохранять против всякого внешнего нападения территориальную целостность и существующую политическую независимость всех членов Лиги. Если член Лиги прибегает к войне, то он рассматривается как совершивший акт войны против всех других членов Лиги». Против агрессора должна была быть применена блокада всех членов Лиги. В каких случаях, по вашему мнению, эти меры не могли бы остановить войну? Ответь на вопрос кратко и по простому , без воды четко по учебнику , по учебнику Мединского за 10 класс всеобщая история 4 параграф
Коротко. По учебнику Мединского (10 класс, Всеобщая история, 4 параграф) меры Лиги наций — блокада и другие sancции — могли не остановить войну в следующих типичных случаях:
Нет единства среди стран-членов: часть государств не поддержала полную блокаду или нарушала её.
Важные державы вне Лиги или не соблюдают санкции: США тогда не входили в Лигу; другие страны торговали с агрессором, подрывая эффект блокады.
Агрессор обходил блокаду через нейтральные страны и черный рынок, добывая необходимые ресурсы и товары.
Лига не имела своей армии и зависела от добровольного исполнения членами; если члены не решались на жёсткие меры, принуждение не срабатывало.
Экономические интересы и депрессия подталкивали государства смягчать санкции или не применять их всерьёз.
Пример из учебника: Итало–эфиопская война (1935–1936) — санкции Лиги оказались неэффективными, агрессор продолжал наступление и захватил Эфиопию.
