1. В 30-е гг. прошлого века одна газета писала: «Не в голосованиях, а в живых, определяемых чувством связях между вождями и последователями, укрепляемых такими встречами с народом, находится политический центр нового государства». Как ты думаешь, приверженцем какого политического режима является автор данной газетной статьи? Поясни свой ответ.

Коротко: автор, судя по цитате, скорее поддерживает авторитарный режим, основанный на культе личности лидера и массовой мобилизации, а не на парламентской системе. Самым вероятным ответом здесь будет фашистский или иной тоталитарный режим. Пошаговое объяснение: - Что именно говорит текст: - «Не в голосованиях» — отвергает демократические выборы как источник легитимности. - «живых, определяемых чувством связей между вождями и последователями» — подчёркивается личная связь с лидером, культ лидера, доверие к нему как к центрированной фигуре. - «укрепляемых такими встречами с народом» — упор на массовую мобилизацию, митинги, встречи с населением как средство формирования поддержки. - «находится политический центр нового государства» — центр власти переносится на самого лидера и его окружение, а не на парламент, правовую систему или институты гражданского общества. - Какие режимы это чаще всего характеризует: - Фашистские режимы (Италия under Муссолини, другие европейские примеры того времени) пропагандировали культ лидера, отрицали роль полноценной парламентской демократии, опирались на массовые собрания и символику единства народа под руководством вождя. - Тоталитарные режимы в целом подчеркивают концентрацию власти в руках одного лица или узкого круга и substituir парламентскими процедурами через мобилизацию населения. - В сталинском СССР тоже существовал культ личности, но формула «не в голосованиях» и явная концентрация на «вождях и последователях» чаще ассоциировалась бы с фашистскими образцами. - Итоговый вывод: - Автор, судя по формулировке, скорее всего приверженцем авторитарного режима с культом личности лидера и мобилизацией масс, т.е. близок к фашистскому (или иного типа тоталитарному) режиму. Точный конкретный режим определить сложно без контекста (страна, газета, год), но в целом речь идёт об антидемократической, лидер-центрированной политической системе. Если нужно, могу привести аналогичные фразы из источников 1930-х для сопоставления и помочь выбрать наиболее близкий пример.