Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Класс, давай разберёмся! Твой ответ: "Так". Правильно ли это? Да — это один из допустимых вариантов. Во втором предложении нужно наречие степени перед прилагательным слаб: настол ь но, столь или так. То есть варианты: настол ько слаб, столь слаб, так слаб — все корректны. Вот как это работает и почему твой ответ подходит: - Задание требует подобрать наречие степени, которое стоит перед прилагательным слаб и усиливает значение: «оказался … слаб». - В русском языке допустимы три варианта с одинаковым смысловым оттенком: настолько, столь и так. - В контексте предложения все три варианта звучат естественно. Примеры полной фразы: - оказался настолько слаб в полярных льдах … - оказался столь слаб в полярных льдах … - оказался так слаб в полярных льдах … Замечание по стилю: внутри предложения обычно пишут строчными: "оказался так слаб" (а не "Так слаб" с заглавной буквы). Но по смыслу и форме это та же правильная запись варианта. Итого: твой ответ верен, просто стоит писать строчными: "так". Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.