" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Кокс, давай разберёмся. Мы как будто вместе учимся к ЕГЭ.
Почему твой ответ “Эти” неверный
- “Эти” — это указательное местоимение, а в задании нужно подобрать ограни́тельно-выделительную частицу. Частица и местоимение — разные части речи. Поэтому твой ответ не подходит по грамматике и смыслу для данного пропуска.
Правильный вариант
- Вставляемая частица должна быть ограни́тельно-выделительной: ограничивает смысл сказуемого и подчёркивает, что речь идёт именно о таком виде воздействия.
- В тексте дано несколько допустимых вариантов, которые подходят по смыслу: просто, только, лишь, исключительно.
- Пример корректного заполнения: “(2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки …” Эту же идею можно передать и с любым другим вариантом: “только дырявят”, “лишь дырявят”, “исключительно дырявят”.
Почему именно эти варианты подходят
- Эти слова выражают ограничение/скромное утверждение и не меняют семантику на противоположную.
- Они соответствуют грамматике и стилистике текста, и именно такая категория речи нужна по заданию.
Итого
- Правильные ответы: простo, только, лишь, исключительно. Можно выбрать любое из них; их задача — показать ограничение действия.
- Твой выбор “Эти” не подходит ни по части речи, ни по смыслу.
Хочешь, могу привести ещё примеры с разной оттенковостью значений (например, чем отличается “просто” от “исключительно”)? Или подглянуть другое задание также?
Оцените мой ответ лайком или дизлайком.
