подлежащие в предложениях перепутались.исправь ошибки,запиши предложение правильно лиса ловила а проруби рыбу хостом

Похоже, в фразе допущены опечатки и нарушен обычный порядок слов. Ниже вариант исправления и объяснение.

Наиболее естественный вариант:

• Лиса ловила рыбу из проруби.

Объяснение:

• Подлежащее: Лиса (кто делает действие).
• Сказуемое: ловила (что делает).
• Прямое дополнение: рыбу (что ловила).
• Обстоятельство места: из проруби (где ловила).
• Между частями не требуется союз «а» здесь, если речь идёт об одной простой фразе.

Если вы хотели сохранить союз «а» и добавить контраст, можно придумать вторую часть, но она должна иметь своё грамматически правильное основание, например:

• Лиса ловила рыбу, а прорубь была пустой. (Здесь у второй части другое подлежащее — «прорубь»; сказуемое — «была пустой».)

Если же слово «хостом» intended как опечатка и имелось в виду «хвостом», можно рассмотреть варианты:

• Лиса ловила рыбу хвостом. (Инструментительное значение: чем ловила — хвостом. Но это необычное и редко встречающееся выражение; в обычной речи его лучше избегать или переформулировать: «Лиса ловила рыбу хвостом» звучит как образ или шутка.)
• Лиса ловила рыбу из проруби хвостом. (Более естественно звучит всё равно не очень; лучше оставить без «хвостом» и использовать простое приложение как в первом примере.)

Рекомендация:

• Ваша задача — подобрать конкретный смысл. Если цель — просто научиться правильно расставлять подлежащее и сказуемое, используйте вариант без опечаток: «Лиса ловила рыбу из проруби.»
• Если хотите сохранить противопоставление с союзом «а», уточните, какой второй фрагмент вы хотите видеть, и мы подстроим предложение под ваш смысл.

Хочешь, скажи, какой именно смысл ты хочешь передать во втором фрагменте после «а» — и я составлю несколько вариантов.