Задача Задача №3424995
А
А
Окей, давай разберёмся по шагам и сравним твой ответ с правильным.
- Что нужно сделать
- В третьем предложении пропуск должен заполниться сочетанием производного составного предлога и указательного местоимения, т.е. фиксированной фразы типа «в связи с этим», «в отношении этого» и т.п.
- В контексте данного текста наиболее естественно звучит: «В связи с этим в 1997 году был принят международный договор...».
- Что считается правильным здесь
- Правильный ответ: «в связи с этим».
- Это сочетание: производный составной предлог «в связи с» + указательное местоимение «этим» (в прошедшей части — «этим» относится к «этим»/«этому»). В результате получается фраза «в связи с этим» — выражение причины/контекста.
- Почему твой ответ «па» неверен
- «па» — это совершенно не связанное с текстом слово/суффикс. Оно не образует ни предлог, ни сочетание предлога с местоимением и не передаёт смысл предложения. Это ошибка на уровне вовсе не соответствия заданию. Надо подобрать целое словосочетание вроде «в связи с этим».
- Как правильно мыслить над задачей (практика)
- Определи контекст: пропуск стоит перед фразой, которая вводит связь между двумя частями текста. Значит нужен фразовый предлог, который характеризует отношение между частями.
- Найди устойчивые производные составные предлоги: «в связи с», «в отношении», «с целью», «в рамках» и т.д. Затем добавь указательное местоимение, которое соответствует контексту. В этой ситуации подходит «этим» (речь идёт о том, что обсуждалось ранее).
- Соедини: «в связи с этим» — это корректное формулирование.
Правильный ответ: «в связи с этим» (или без пробелов как «всвязисэтим» в некоторых системах, но писать обычно с пробелами: «в связи с этим»).
Хочешь ещё подобное задание на производные составные предлоги? Могу подобрать. А пока скажи, как тебе мой разбор: лайк или дизлайк.