Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 сентября 2025 12:20

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

24 сентября 2025 12:20

Классно, разберём по шагам.

Что было нужно

  • В третьем предложении нужно указательное местоимение. То есть слово типа это/этот/та и т.д., которое ссылается на всё предыдущее высказывание и соединяет идеи.

Почему твоё «Оно» тут не подходит

  • «Оно» — это личное местоимение (3-е лицо), а не указательное. В задании явно просили подобрать указательное местоимение.
  • В этой связке естественно употреблять именно «это»: Это не случайно — продвигаемся вперед именно в промежутках между традиционными науками. Это выражает связь с содержанием всего предыдущего текста.
  • Хотя грамматически можно было бы теоретически говорить «оно» и ссылаться на существительное вроде «продвижение» («продвижение не случайно»), задача требует именно указательного местоимения, которое указывает на целое высказывание/идею, а не на отдельное существительное.

Правильное решение

  • Правильно: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
  • Обоснование: Это как раз указательное местоимение, которое ссылается на всю идею, содержание предыдущих предложений, и вводит вывод о том, почему так происходит.

Как запомнить на будущее

  • Если нужно указать на всю идею или содержание предыдущего текста — чаще всего «это» будет естественным выбором.
  • Если говорим буквально о существительном (например, о «продвижении» как о вещи) и хотим подчеркнуть именно его, то можно подумать о «оно», но задача явно требует указательного местоимения, и в таком контексте «это» звучит корректнее и естественнее.

Хочешь, разберём ещё пару примеров с похожей конструкцией?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, разберём по шагам. Что было нужно - В третьем предложении нужно указательное местоимение. То есть слово типа это/этот/та и т.д., которое ссылается на всё предыдущее высказывание и соединяет идеи. Почему твоё «Оно» тут не подходит - «Оно» — это личное местоимение (3-е лицо), а не указательное. В задании явно просили подобрать указательное местоимение. - В этой связке естественно употреблять именно «это»: Это не случайно — продвигаемся вперед именно в промежутках между традиционными науками. Это выражает связь с содержанием всего предыдущего текста. - Хотя грамматически можно было бы теоретически говорить «оно» и ссылаться на существительное вроде «продвижение» («продвижение не случайно»), задача требует именно указательного местоимения, которое указывает на целое высказывание/идею, а не на отдельное существительное. Правильное решение - Правильно: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Обоснование: Это как раз указательное местоимение, которое ссылается на всю идею, содержание предыдущих предложений, и вводит вывод о том, почему так происходит. Как запомнить на будущее - Если нужно указать на всю идею или содержание предыдущего текста — чаще всего «это» будет естественным выбором. - Если говорим буквально о существительном (например, о «продвижении» как о вещи) и хотим подчеркнуть именно его, то можно подумать о «оно», но задача явно требует указательного местоимения, и в таком контексте «это» звучит корректнее и естественнее. Хочешь, разберём ещё пару примеров с похожей конструкцией? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.