" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Классно, разберём по шагам.

Что было нужно

• В третьем предложении нужно указательное местоимение. То есть слово типа это/этот/та и т.д., которое ссылается на всё предыдущее высказывание и соединяет идеи.

Почему твоё «Оно» тут не подходит

• «Оно» — это личное местоимение (3-е лицо), а не указательное. В задании явно просили подобрать указательное местоимение.
• В этой связке естественно употреблять именно «это»: Это не случайно — продвигаемся вперед именно в промежутках между традиционными науками. Это выражает связь с содержанием всего предыдущего текста.
• Хотя грамматически можно было бы теоретически говорить «оно» и ссылаться на существительное вроде «продвижение» («продвижение не случайно»), задача требует именно указательного местоимения, которое указывает на целое высказывание/идею, а не на отдельное существительное.

Правильное решение

• Правильно: Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
• Обоснование: Это как раз указательное местоимение, которое ссылается на всю идею, содержание предыдущих предложений, и вводит вывод о том, почему так происходит.

Как запомнить на будущее

• Если нужно указать на всю идею или содержание предыдущего текста — чаще всего «это» будет естественным выбором.
• Если говорим буквально о существительном (например, о «продвижении» как о вещи) и хотим подчеркнуть именно его, то можно подумать о «оно», но задача явно требует указательного местоимения, и в таком контексте «это» звучит корректнее и естественнее.

Хочешь, разберём ещё пару примеров с похожей конструкцией?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.