86. Прочитайте три текста. Выделите в каждом смысловые части. В ка- кой из них содержится доказательство, в какой - объяснение, в какой размышление? Обоснуйте своё мнение. 1. Мне…

Похоже, приведён только один текст (или часть текста). Чтобы выполнить задание по трём текстам, пришлите остальные. Ниже разбор по данному фрагменту.

Классификация смысловых частей в этом отрывке

• Размышление: «Мне кажется, что всё зло в мире идёт не только от жестоких людей, но и от трусов.» Что это: личное мнение автора, его субъективное рассуждение. Характерная формула «мне кажется».

• Объяснение: «Ведь трусливый человек может не быть, например, жестоким, но он никогда не протестует, не возмущается злом. Он боится.» Что это: пояснение причин и условий, почему утверждение автора может быть верным. Объясняет связь между чертой характера (трусливый) и поведением (не протестует), то есть причинно-следственную связь.

• Доказательство (аргументация): «Поэтому с трусливыми людьми можно делать всё, что хочешь, они всё примут, со всем согласятся.» Что это: вывод, который следует из приведённых причин; попытка доказать исходную мысль автора (что зло идёт от трусов). Это аргумент, который служит «доказательством» своего тезиса, пусть и в бытовом, риторическом смысле.

Обоснование такой классификации

• Признак размышления — фраза с субъективной оценкой «мне кажется», характерный признак раздумывания автора, а не факта или доказательства.
• Признак объяснения — наличие союзов/формуляров вроде «ведь», объясняющих, почему именно так происходит, какие причины лежат в основе явления.
• Признак доказательства — вывод («поэтому…») на основе предыдущих рассуждений, который направлен на обоснование первоначального тезиса и убеждение читателя.

Если нужны разбор и классификация трёх текстов целиком, пришлите остальные тексты или их фрагменты, и я дам пометки по каждой части и обоснование.