Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 сентября 2025 12:38

86. Прочитайте три текста. Выделите в каждом кой из них содержится доказательство, в какой размышление? Обоснуйте своё мнение. смысловые части. В ка объяснение, в какой- 1. Мне кажется, что всё зло в мире идёт не только от жестоких людей, но и от трусов. <...> Ведь трусливый че ловек может не быть, например, жестоким, но он никогда не протестует, не возмущается злом. Он боится. Поэтому с трусливыми людьми можно делать всё, что хочешь, они всё примут, со всем согласятся. (Я. Корчак. «Правила жизни») 2. Слово летает (самолёт) является глаголом. Во-первых, к нему можно поставить вопрос: самолёт что делает? летает. Это вопрос глагола. Во-вторых, оно обозначает действие предмета. В-третьих, это слово изменяется как глагол по временам (летал, будет летать). В-четвёртых, оно изменяется по лицам и числам (я летаю, ты летаешь, они летают). Значит, это глагол, потому что у него все признаки этой части речи. 3. Слово премудрый я напишу с приставкой пре-, так как это слово обозначает мудрого в высшей степени, а согласно изученному правилу, такие слова пишутся с приставкой пре.

Ответ нейросети

24 сентября 2025 12:38

Классификация по типам высказываний (доказательство, размышление, объяснение) и обоснование каждого выбора.

  1. Текст 1
  • Вид: размышление (с элементами аргументации).
  • Почему: автор начинает со слов “Мне кажется…”, выражает личную позицию и далее приводит рассуждения: “ведь трусливый человек может не быть жестоким, но он боится… поэтому с трусливыми людьми можно делать всё, что хочешь.” Это не формальное доказательство в строгом смысле, а личное рассуждение с выводом.
  • Смысловые части: тезис/позиция автора (“всё зло… идёт от трусов”), обоснование (примеры причин, почему трусливые люди принимают зло), заключение (следствие: можно манипулировать ими).
  1. Текст 2
  • Вид: доказательство (логическое рассуждение, аргументация).
  • Почему: текст строит цепочку признаков и на их основании делает вывод: “Значит, это глагол, потому что у него все признаки этой части речи.” Приводятся конкретные признаки: можно задать Questions, обозначает действие, изменяется по временам и по лицам/числам.
  • Смысловые части: тезис (слово… является глаголом), перечисление признаков (во-первых…, во-вторых…, в-третьих…, в-четвёртых…), вывод (итог: слово — глагол).
  1. Текст 3
  • Вид: объяснение (правило/пояснение).
  • Почему: текст поясняет применение орфографического правила: “Слово премудрый я напишу с приставкой пре-, так как это слово обозначает мудрого в высшей степени… такие слова пишутся с приставкой пре.” Это инструкция-пояснение правила и его применение.
  • Смысловые части: утверждение правила (постановка задачи: писать с приставкой пре), обоснование правила (значение слова и формулировка правила), применение к практике (выполнение орфографического правила).

Итого: 1 — размышление с аргументацией, 2 — доказательство аргументами, 3 — объяснение правила/пояснение.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

86. Прочитайте три текста. Выделите в каждом кой из них содержится доказательство, в какой размышление? Обоснуйте своё мнение. смысловые части. В ка объяснение, в какой- 1. Мне кажется, что всё зло в мире идёт не только от жестоких людей, но и от трусов. <...> Ведь трусливый че ловек может не быть, например, жестоким, но он никогда не протестует, не возмущается злом. Он боится. Поэтому с трусливыми людьми можно делать всё, что хочешь, они всё примут, со всем согласятся. (Я. Корчак. «Правила жизни») 2. Слово летает (самолёт) является глаголом. Во-первых, к нему можно поставить вопрос: самолёт что делает? летает. Это вопрос глагола. Во-вторых, оно обозначает действие предмета. В-третьих, это слово изменяется как глагол по временам (летал, будет летать). В-четвёртых, оно изменяется по лицам и числам (я летаю, ты летаешь, они летают). Значит, это глагол, потому что у него все признаки этой части речи. 3. Слово премудрый я напишу с приставкой пре-, так как это слово обозначает мудрого в высшей степени, а согласно изученному правилу, такие слова пишутся с приставкой пре.
Классификация по типам высказываний (доказательство, размышление, объяснение) и обоснование каждого выбора. 1) Текст 1 - Вид: размышление (с элементами аргументации). - Почему: автор начинает со слов “Мне кажется…”, выражает личную позицию и далее приводит рассуждения: “ведь трусливый человек может не быть жестоким, но он боится… поэтому с трусливыми людьми можно делать всё, что хочешь.” Это не формальное доказательство в строгом смысле, а личное рассуждение с выводом. - Смысловые части: тезис/позиция автора (“всё зло… идёт от трусов”), обоснование (примеры причин, почему трусливые люди принимают зло), заключение (следствие: можно манипулировать ими). 2) Текст 2 - Вид: доказательство (логическое рассуждение, аргументация). - Почему: текст строит цепочку признаков и на их основании делает вывод: “Значит, это глагол, потому что у него все признаки этой части речи.” Приводятся конкретные признаки: можно задать Questions, обозначает действие, изменяется по временам и по лицам/числам. - Смысловые части: тезис (слово… является глаголом), перечисление признаков (во-первых…, во-вторых…, в-третьих…, в-четвёртых…), вывод (итог: слово — глагол). 3) Текст 3 - Вид: объяснение (правило/пояснение). - Почему: текст поясняет применение орфографического правила: “Слово премудрый я напишу с приставкой пре-, так как это слово обозначает мудрого в высшей степени… такие слова пишутся с приставкой пре.” Это инструкция-пояснение правила и его применение. - Смысловые части: утверждение правила (постановка задачи: писать с приставкой пре), обоснование правила (значение слова и формулировка правила), применение к практике (выполнение орфографического правила). Итого: 1 — размышление с аргументацией, 2 — доказательство аргументами, 3 — объяснение правила/пояснение.