Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 сентября 2025 13:43

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

24 сентября 2025 13:43

Класс, давай разберёмся по шагам.

Что нужно выбрать: указательное местоимение в третьем предложении вместо пропуска.

Почему твой ответ «Вы» — неправильно:

  • Вы — личное местоимение 2-го лица, обращение к собеседнику. Здесь же речь идёт о предмете и содержании текста, а не о адресате. Фраза «Вы не случайно» звучала бы странно и не передавала бы смысл.
  • В контексте можно использовать указательное местоимение, которое ссылается на предшествующее высказывание/смысл: «Это не случайно» — обычная связка, означающая «так и есть» или «этот факт/этот процесс не случаен».

Почему именно «это»:

  • Это типичное нейтральное указательное местоимение, которое вводит вывод или подводит итог к сказанному ранее: «Это не случайно: продвижение знаний происходит именно в промежутках…»
  • Соответствует смыслу: речь идёт не о каком-то конкретном существующем предмете, а о выводе по всей приведённой информации.

Правильное решение: Это не случайно. Это слово относится ко всей предшествующей части текста и вводит резюме/пояснение к сказанному.

Как бы я сделал вывод по шагам (если подсказки для решения):

  1. Определяем функцию пропуска — указательное местоимение, которое будет вводить вывод.
  2. Проверяем, какое местоимение естественно сочетается с «не случайно» и с темой текста — обычно «это».
  3. Исключаем «вы» как адресное местоимение; «это» лучше отражает связь между частями текста.

Ответ: «это».

Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разберёмся по шагам. Что нужно выбрать: указательное местоимение в третьем предложении вместо пропуска. Почему твой ответ «Вы» — неправильно: - Вы — личное местоимение 2-го лица, обращение к собеседнику. Здесь же речь идёт о предмете и содержании текста, а не о адресате. Фраза «Вы не случайно» звучала бы странно и не передавала бы смысл. - В контексте можно использовать указательное местоимение, которое ссылается на предшествующее высказывание/смысл: «Это не случайно» — обычная связка, означающая «так и есть» или «этот факт/этот процесс не случаен». Почему именно «это»: - Это типичное нейтральное указательное местоимение, которое вводит вывод или подводит итог к сказанному ранее: «Это не случайно: продвижение знаний происходит именно в промежутках…» - Соответствует смыслу: речь идёт не о каком-то конкретном существующем предмете, а о выводе по всей приведённой информации. Правильное решение: Это не случайно. Это слово относится ко всей предшествующей части текста и вводит резюме/пояснение к сказанному. Как бы я сделал вывод по шагам (если подсказки для решения): 1) Определяем функцию пропуска — указательное местоимение, которое будет вводить вывод. 2) Проверяем, какое местоимение естественно сочетается с «не случайно» и с темой текста — обычно «это». 3) Исключаем «вы» как адресное местоимение; «это» лучше отражает связь между частями текста. Ответ: «это». Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?