Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3426243
А
Аноним
24 сентября 2025 13:48 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.   Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "

Ответ нейросети
24 сентября 2025 13:48

Привет! Разбираем задание по русскому языку.

Что ты дал: "-" Правильный подход: во втором предложении нужна ограничительно-выделительная частица, которая закрепляет смысл «только, просто, не что-то ещё, а именно это».

Правильные варианты для вставки: просто, только, лишь, исключительно. Любая из них подходит, потому что они выражают идею «именно это, но не что-то другое». В контексте предложения (2) речь идёт о том, что шипики, как считалось ранее, делали лишь дырявление клеток (или делали это просто/только/лишь/исключительно). Например:

  • Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ...

Почему твой ответ неверен: ты просто написал символ -, а задача требовала выбрать одну из частиц (можно любую из перечисленных). Без вставки частицы предложение теряет смысл и грамматически не выполнено.

Как решать в дальнейшем:

  • Определи функцию пропуска: ограничительно-выделительная частица, которая ограничивает содержание высказывания и вводит уточнение «только это».
  • Подбери подходящую частицу: простo, только, ли́ш, исклю́чительно — все они передают идею ограничения, но с разной степенью силы.
  • Вставь одну из них и перепроверь звучание: «Ранее предполагалось, что шипики [частица] дырявят…» — читается естественно и сохраняет смысл.

Мой выбор на примере: просто. Но можно и "только", "лишь" или "исключительно".

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, нравится ли объяснение.