Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Класс, давай разберёмся вместе. Твоё решение: "Поэтому" Что нужно было поставить: вводное слово, которое вводит пример (иллюстрирует сказанное далее). В первом предложении речь идёт о примерах слов, где встречаются шипящие звуки и как они произносятся в разных时代. Поэтому на место пропуска нужно вставить вводное слово, которое вводит пример. Правильный выбор: например, или к примеру, или в частности. Как это звучит в контексте: … — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие …. Почему это так: - Вводное слово «пример» (например/к примеру/в частности) вводит конкретные примеры, поддерживающие утверждение до двоеточия. - Слова типа "поэтому" выражают следствие/вывод, а не вводят примеры. Из-за этого оно здесь не подходит. Если хочешь, могу привести ещё пару объяснений отличия: например — даёт конкретные примеры, в частности — подчёркивает перечисление, к примеру — вариант близок к примеру. Готов попробовать ещё раз? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.