Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 сентября 2025 15:16

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

24 сентября 2025 15:16

Привет! Давай разберёмся вместе.

То, что ты ответил: "очень".

Что сказано в правильном варианте: в пропуске должны быть одно из наречий-усилителей: насто́лько, столь, так. То есть правильная замена — например: «оказался настолько слаб...», или «оказался так слаб...», или «оказался столь слаб...». Все три варианта допустимы и естественно звучат в таком предложении.

Почему твой ответ не подходит:

  • В задании ожидается именно приём усиления степени перед прилагательным so, чтобы результатная часть «что к концу экспедиции…» звучала естественно как следствие. В таких конструкциях чаще употребляются именно насто́лько, столь или так.
  • Наречие «очень» тоже усиливает качество, но в этом контексте (связка с «что» после сказуемого) оно менее характерно и чаще встречается в другие конструкции. В учебном задании просят конкретно эти усилители, поэтому ответ считается неверным.

Как правильно решить и почему:

  • Смысл предложения: после «оказался … слаб в полярных льдах, что…» нужен усилитель степени, который напрямую формирует следствие. Соответственно подойдут:
    • настолько слаб
    • так слаб
    • столь слаб
  • Вариант с любым из трёх добавляет нужную интенсивность и согласуется с оборотом «что» + следствие.
  • Пример корректной вставки: «оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.»

Если хочешь, могу дать ещё пару примеров с такими усилителями и объяснить, в каких случаях какой вариант звучит лучше (формальная/разговорная стилистика).

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк этому ответу.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся вместе. То, что ты ответил: "очень". Что сказано в правильном варианте: в пропуске должны быть одно из наречий-усилителей: насто́лько, столь, так. То есть правильная замена — например: «оказался настолько слаб...», или «оказался так слаб...», или «оказался столь слаб...». Все три варианта допустимы и естественно звучат в таком предложении. Почему твой ответ не подходит: - В задании ожидается именно приём усиления степени перед прилагательным so, чтобы результатная часть «что к концу экспедиции…» звучала естественно как следствие. В таких конструкциях чаще употребляются именно насто́лько, столь или так. - Наречие «очень» тоже усиливает качество, но в этом контексте (связка с «что» после сказуемого) оно менее характерно и чаще встречается в другие конструкции. В учебном задании просят конкретно эти усилители, поэтому ответ считается неверным. Как правильно решить и почему: - Смысл предложения: после «оказался … слаб в полярных льдах, что…» нужен усилитель степени, который напрямую формирует следствие. Соответственно подойдут: - настолько слаб - так слаб - столь слаб - Вариант с любым из трёх добавляет нужную интенсивность и согласуется с оборотом «что» + следствие. - Пример корректной вставки: «оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.» Если хочешь, могу дать ещё пару примеров с такими усилителями и объяснить, в каких случаях какой вариант звучит лучше (формальная/разговорная стилистика). Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк этому ответу.