Зачеркните неверные утверждение Обоснуйте своё решение а разделение жидкого воздуха на фракции при нагревании химическое явление B образование озона из кислорода при грозовых раскатах - это физическое явление в изготовлении из стекла посуды - это физическое явление гварковорение - это химическое явление

Задача принята. По умолчанию даём подробное объяснение и помогаем понять, какие утверждения верны с точки зрения физики и химии. Так как параметр предмет/класс не указан, используем общую школьную логику. Решение: какие утверждения верны, а какие нужно зачеркнуть (с обоснованием) 1) Разделение жидкого воздуха на фракции при нагревании — это физическое явление. - Обоснование: жидкий воздух представляет собой смесь компонентов (главным образом азота и кислорода). При нагревании на разных температурах они закипают по-разному (ниже температуры кипения у азота, у кислорода — чуть выше). Процесс разделения основан на разнице в фазовых состояниях и давлении, без образования новых веществ. Это классическая физика процесса (физическое разделение, дистилляция). Не зачеркиваем. 2) Образование озона из кислорода при грозовых раскатах — это химическое явление. - Обоснование: при сильном электрическом разряде молекула O2 распадается на атомы O, затем образуются новые молекулы O3 (O2 + O → O3). Это образование новой химической связи и нового вещества — озона. Следовательно, это химическое явление. Не зачеркиваем. 3) В изготовлении из стекла посуды — это физическое явление. - Обоснование: процесс изготовления стекла и придания ему формы в большинстве случаев сопровождается плавлением силикатного сырья и последующим охлаждением/формованием. В составе стекла изменения не являются химическими (часто нет образования новых химических соединений, смена агрегатного состояния и формы — физические изменения). Это верно как пример физического процесса. Не зачеркиваем. 4) Гварковорение — это химическое явление. - Обоснование: термин "гварковорение" не является общеупотребимым в химии/физике. Если имеется в виду какое-то явление типа кипения (вари) или другого известного процесса, то такие явления обычно являются физическими. Поэтому данное утверждение неверно или непонятно сформулирено. В стандартной школьной классификации кипение и плавление — физические явления; образование озона — химическое, что уже рассмотрено выше. В текущем виде это утверждение нужно зачеркнуть как неверное или непонятно сформулированное. Действительно, как школьная задача, корректнее считать это неверным или требующим уточнения. Итог по зачёркнутым/не зачёркнутым утверждениям: - Зачеркнуть как неверное: 4) "гварковорение - это химическое явление" (непонятный термин; если речь о кипении — это физическое явление). - Оставить без зачёркивания: 1), 2), 3) — они соответствуют общепринятой классификации физических и химических явлений. Краткое пояснение по сути: - Физическое явление: изменение состояния или формы вещества без образования новых веществ (например, расплавление/кристаллизация, дистилляция — разделение по свойствам фаз, кипение, формование стекла). - Химическое явление: образование новых веществ и химических связей (например, образование озона из кислорода под действием энергии разряда). Если хочешь, могу переформулировать ответ в виде простого шпаргалки с определениями физического и химического явления и добавить ещё примеры задач для закрепления.