Изучите приведённые отрывки из исторических источников. Какие суждения, относящиеся к ним, являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных. Текст № 1 «...если они унижены, угнетены, постоянно обременены тяжёлыми повинностями, то они будут бояться заниматься своей профессией... Свобода крестьянина обрабатывать землю так, как он считает нужным, является условием не менее необходимым для его процветания, и любые стеснения в этом отношении столь же бесплодны, как жестоки и смешны... Произвольное налогообложение совершенно явно препятствует всем усилиям крестьян, уменьшает капиталы, которые они могли бы вложить в землю. Следовательно, оно подрывает корни доходов государства, распространяя возмущение и страх, оно душит всякие зародыши процветания...». Текст № 2 «Среди петиций, поданных императору, он обнаружил и следующую, составленную в таких словах: «Всемилостивейший и вседобрейший государь, четыре дня барщины в неделю, пятый рыбная ловля, а шестой охота с COILOPOM, седьмой посвящён Гогу. Посуди сам, тоо Императорское Величество, можем ли мы платить налоги? избыточное число людей, служащих в церкви... противоречит интересам национального благосостояния.... за исключением приходских священников, функции которых и полезны и известны, все другие живут за счёт истинных тружеников, не производя ничего полезного для общества... несмотря на то, что государство обязывает их вести суровую жизнь покаяния, они находят способы... вести жизнь сладкую и спокойную, не будучи обязанными вытирать пот со своих лиц». 1. Высказанные в отрывках идеи привели к развитию Реформации в Европе. 2. В представленных текстах осуждается крепостное право, существование которого противоречит идеям гуманизма. 3. В представленных отрывках критикуется сословное общество. 4. Авторы представленных отрывков являлись сторонниками развития рыночных отношений. 5. В отрывках приводятся аргументы в защиту традиционного общества. 6. Следствием явлений, описанных в отрывках, стала Французская революция XVIII в. 7. Авторы текстов считали, что католическая церковь играла ключевую роль в поступательном развитии общества.

Краткое резюме: обе выдержки критикуют крепостной строй, чуждые госповинности и чрезмерные церковные или феодальные привилегии; это характерно для идей, предшествовавших реформам и либерализации экономики. Ни одна выдержка явно не утверждает религиозную реформу как цель, а наоборот подчёркивает социально-экономические проблемы и необходимость освобождения крестьян от обременений. После анализа семи суждений: 1) Высказанные в отрывках идеи привели к развитию Реформации в Европе. — Ложно. - В отрывках подчёркнута экономическая свобода и критика феодальных повинностей; Реформация — это в первую очередь религиозное движение. Прямой связи с Реформацией в тексте нет, поэтому заключение не поддержано прямо текстами. 2) В представленных текстах осуждается крепостное право, существование которого противоречит идеям гуманизма. — Верно. - Оба текста выражают критику феодальных обязанностей и угнетения крестьян, что совместимо с гуманистическими идеалами достоинства человека и свобод. Формулировки об ограничениях свободы и произвольном налогообложении проявляют антифеодальную направленность. 3) В представленных отрывках критикуется сословное общество. — Верно. - Текст 1 осуждает произвольное налогообложение и ограничение свободы крестьянина; текст 2 критикует барщину и существование церковной зависимости от труда мирян. Оба фокуса — на несправедливостях сословного строя. 4) Авторы представленных отрывков являлись сторонниками развития рыночных отношений. — Верно. - Намёк на свободу обработки земли и на сокращение тяжелых повинностей, а также на произвольное налогообложение как препятствие экономическому развитию указывают на либерально-экономическую позицию, близкую к идеям рыночной модели и экономической модернизации. 5) В отрывках приводятся аргументы в защиту традиционного общества. — Ложно. - Напротив, тексты критикуют традиционные феодальные привилегии и выступают за освобождение крестьян и реформы, которые расширяют свободу и экономическую активность. 6) Следствием явлений, описанных в отрывках, стала Французская революция XVIII в. — Частично неверно/не подтверждается. - Приводимые фрагменты описывают социально-экономическое недовольство, которое вписывается в общую волна реформ и волнений эпохи Просвещения, но прямую причинно-следственную связь с Французской революцией текст не устанавливает. Потому в рамках данного задания это утверждение не поддержано напрямую текстами. 7) Авторы текстов считали, что католическая церковь играла ключевую роль в поступательном развитии общества. — Ложно. - Текст 2 критикует церковные привилегии и жалуется на то, что многие службы живут за счёт трудящихся; это скорее критика роли церкви в обществе, а не утверждение о её ключевой положительной роли в развитии общества. Итог: Верны суждения: 2, 3, 4. Неверны: 1, 5, 6, 7.