Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 сентября 2025 21:08

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Ответ нейросети

24 сентября 2025 21:08

Классно, давай разберёмся по-paktu. Ты ответил 146, а правильный вариант — 1 и 6. Давай по полочкам.

Итак, что за задача?

  • Нужно найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации.
  • В итоге правильные номера — 1 и 6. (На некоторых версиях задания может встречаться запись “16, 61”, но это фактически тот же набор чисел — первый и шестой предложения.)

Почему именно 1 и 6, и чем они отличаются от остальных?

  1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
  • Здесь между сказуемым познал и дополнением русскую жизнь вставлена придаточная часть со значением образа действия: как он сам выражался. Эта придаточная часть отделена запятыми с двух сторон и служит вставной/уточняющей конструкцией.
  • Можно проверить по простому тесту: можно ли вырезать вставленную часть «как он сам выражался» и получить грамматически целое предложение: “Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца.” Да, предложение остаётся понятным и грамматически корректным. Значит, это вставная конструкция, обособленная запятыми.
  1. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
  • Здесь вставлена вставная конструкция “говорил Герцен” между частями составного сказуемого. Это цитированное замечание, отделённое запятыми. Без вставки: “Игра Щепкина вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.” — предложение всё равно понятно, только оттенок изменится.
  • Опять же — это вставная конструкция (вводное/уточняющее замечание, оформленное как присоединённое предложение), отделённая запятыми.

Теперь почему остальные варианты не подходят под ту же самую категорию?

  1. "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна."
  • Здесь есть пауза, но “он томился” не вставная конструкция, а просто связь двух частей сложного предложения с пропуском части состава. Это не вставная конструкция как в 1 и 6.
  1. "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком."
  • Запятая перед союзом “а” — это обычное разделение простых частей сложного предложения; правило другое.
  1. "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести."
  • Здесь речь идёт о придаточном определительном обороте с союзом “о которых” и запятые ставятся как нормальное обособление неопределяемого/неограниченного придаточного предложения. Это другое правило, не то же, что в 1 и 6.
  1. "Но мастерство год от года росло."
  • Без запятых — предложение простое; здесь вовсе нет вставной конструкции.
  1. "Не зря его называли «не театралом на театре»."
  • Нет запятой в этой части, и примыкает к правилу не относится.

Итого: причина, почему твой ответ не подходит под единое правило, проста: 1 и 6 действительно демонстрируют вставные/уточняющие конструкции, выделенные запятами. Остальные примеры используют другие виды пунктуации (части сложного предложения, неограниченные придаточные, относительные обороты и т.п.), которые оформлены по другим правилам.

Если хочешь, можем ещё пройти аналогичную задачу с несколькими вариантами и потренироваться распознавать, какое именно правило здесь применяется. И ещё могу подобрать подобные примеры для закрепления.

Пожалуйста, оцени мой разбор: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.
Классно, давай разберёмся по-paktu. Ты ответил 146, а правильный вариант — 1 и 6. Давай по полочкам. Итак, что за задача? - Нужно найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. - В итоге правильные номера — 1 и 6. (На некоторых версиях задания может встречаться запись “16, 61”, но это фактически тот же набор чисел — первый и шестой предложения.) Почему именно 1 и 6, и чем они отличаются от остальных? 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь между сказуемым познал и дополнением русскую жизнь вставлена придаточная часть со значением образа действия: как он сам выражался. Эта придаточная часть отделена запятыми с двух сторон и служит вставной/уточняющей конструкцией. - Можно проверить по простому тесту: можно ли вырезать вставленную часть «как он сам выражался» и получить грамматически целое предложение: “Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца.” Да, предложение остаётся понятным и грамматически корректным. Значит, это вставная конструкция, обособленная запятыми. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставлена вставная конструкция “говорил Герцен” между частями составного сказуемого. Это цитированное замечание, отделённое запятыми. Без вставки: “Игра Щепкина вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.” — предложение всё равно понятно, только оттенок изменится. - Опять же — это вставная конструкция (вводное/уточняющее замечание, оформленное как присоединённое предложение), отделённая запятыми. Теперь почему остальные варианты не подходят под ту же самую категорию? 2) "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна." - Здесь есть пауза, но “он томился” не вставная конструкция, а просто связь двух частей сложного предложения с пропуском части состава. Это не вставная конструкция как в 1 и 6. 3) "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком." - Запятая перед союзом “а” — это обычное разделение простых частей сложного предложения; правило другое. 4) "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести." - Здесь речь идёт о придаточном определительном обороте с союзом “о которых” и запятые ставятся как нормальное обособление неопределяемого/неограниченного придаточного предложения. Это другое правило, не то же, что в 1 и 6. 5) "Но мастерство год от года росло." - Без запятых — предложение простое; здесь вовсе нет вставной конструкции. 7) "Не зря его называли «не театралом на театре»." - Нет запятой в этой части, и примыкает к правилу не относится. Итого: причина, почему твой ответ не подходит под единое правило, проста: 1 и 6 действительно демонстрируют вставные/уточняющие конструкции, выделенные запятами. Остальные примеры используют другие виды пунктуации (части сложного предложения, неограниченные придаточные, относительные обороты и т.п.), которые оформлены по другим правилам. Если хочешь, можем ещё пройти аналогичную задачу с несколькими вариантами и потренироваться распознавать, какое именно правило здесь применяется. И ещё могу подобрать подобные примеры для закрепления. Пожалуйста, оцени мой разбор: лайк или дизлайк?