"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Классно, давай разберёмся по-paktu. Ты ответил 146, а правильный вариант — 1 и 6. Давай по полочкам.

Итак, что за задача?

• Нужно найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации.
• В итоге правильные номера — 1 и 6. (На некоторых версиях задания может встречаться запись “16, 61”, но это фактически тот же набор чисел — первый и шестой предложения.)

Почему именно 1 и 6, и чем они отличаются от остальных?

1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.

• Здесь между сказуемым познал и дополнением русскую жизнь вставлена придаточная часть со значением образа действия: как он сам выражался. Эта придаточная часть отделена запятыми с двух сторон и служит вставной/уточняющей конструкцией.
• Можно проверить по простому тесту: можно ли вырезать вставленную часть «как он сам выражался» и получить грамматически целое предложение: “Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца.” Да, предложение остаётся понятным и грамматически корректным. Значит, это вставная конструкция, обособленная запятыми.

6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.

• Здесь вставлена вставная конструкция “говорил Герцен” между частями составного сказуемого. Это цитированное замечание, отделённое запятыми. Без вставки: “Игра Щепкина вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.” — предложение всё равно понятно, только оттенок изменится.
• Опять же — это вставная конструкция (вводное/уточняющее замечание, оформленное как присоединённое предложение), отделённая запятыми.

Теперь почему остальные варианты не подходят под ту же самую категорию?

2. "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна."

• Здесь есть пауза, но “он томился” не вставная конструкция, а просто связь двух частей сложного предложения с пропуском части состава. Это не вставная конструкция как в 1 и 6.

3. "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком."

• Запятая перед союзом “а” — это обычное разделение простых частей сложного предложения; правило другое.

4. "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести."

• Здесь речь идёт о придаточном определительном обороте с союзом “о которых” и запятые ставятся как нормальное обособление неопределяемого/неограниченного придаточного предложения. Это другое правило, не то же, что в 1 и 6.

5. "Но мастерство год от года росло."

• Без запятых — предложение простое; здесь вовсе нет вставной конструкции.

7. "Не зря его называли «не театралом на театре»."

• Нет запятой в этой части, и примыкает к правилу не относится.

Итого: причина, почему твой ответ не подходит под единое правило, проста: 1 и 6 действительно демонстрируют вставные/уточняющие конструкции, выделенные запятами. Остальные примеры используют другие виды пунктуации (части сложного предложения, неограниченные придаточные, относительные обороты и т.п.), которые оформлены по другим правилам.

Если хочешь, можем ещё пройти аналогичную задачу с несколькими вариантами и потренироваться распознавать, какое именно правило здесь применяется. И ещё могу подобрать подобные примеры для закрепления.

Пожалуйста, оцени мой разбор: лайк или дизлайк?