" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Класс, разберёмся по шагам.

Что за местоимение нужно на месте пропуска?

• В третьем предложении стоит конструкция типа: «(…) не случайно: продвижение naszych знаний…» Здесь пропуск можно заменить общим указательным местоимением, которое относится ко всему предыдущему тексту и вводит констатацию факта. Такой готовый устойчивый оборот в русском — «это не случайно».

Почему именно этот вариант, а не «оно»?

• Правильно: «Это не случайно: …» Это обычное, естественное начало для вывода, резюмирующего предыдущие предложения.
• «Оно не случайно: …» звучит менее естественно и фактически подводит к тому же, но с другим оттенком: к neuter-существованию‑ий тебе нужно точное предшествующее нейтральное существительное. Здесь же цель — указать на всю ситуацию/факт в целом, поэтому лучше «это».

Кратко по сути:

• Ваш ответ: «оно»
• Правильный ответ: «это»
• Обоснование: «это» употребляется как указательное местоимение, которое вводит обобщённое remark about the preceding text; это нормальная фразеология: «Это не случайно: …». «Оно» здесь менее корректно и звучит менее естественно в данном контексте.

Совет на будущее:

• Если пропуск стоит в начале предложения и ссылается на всю предыдущую часть (ситуацию/факт), чаще выбирают «это».
• Если же есть конкретное существительное была бы согласована форма по роду-числу (он/она/оно/они), соответствующая местоименная форма, но в подобных заготовках чаще “это”.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.