Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 сентября 2025 06:49

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

25 сентября 2025 06:49

Класс, разберёмся по шагам.

Что за местоимение нужно на месте пропуска?

  • В третьем предложении стоит конструкция типа: «(…) не случайно: продвижение naszych знаний…» Здесь пропуск можно заменить общим указательным местоимением, которое относится ко всему предыдущему тексту и вводит констатацию факта. Такой готовый устойчивый оборот в русском — «это не случайно».

Почему именно этот вариант, а не «оно»?

  • Правильно: «Это не случайно: …» Это обычное, естественное начало для вывода, резюмирующего предыдущие предложения.
  • «Оно не случайно: …» звучит менее естественно и фактически подводит к тому же, но с другим оттенком: к neuter-существованию‑ий тебе нужно точное предшествующее нейтральное существительное. Здесь же цель — указать на всю ситуацию/факт в целом, поэтому лучше «это».

Кратко по сути:

  • Ваш ответ: «оно»
  • Правильный ответ: «это»
  • Обоснование: «это» употребляется как указательное местоимение, которое вводит обобщённое remark about the preceding text; это нормальная фразеология: «Это не случайно: …». «Оно» здесь менее корректно и звучит менее естественно в данном контексте.

Совет на будущее:

  • Если пропуск стоит в начале предложения и ссылается на всю предыдущую часть (ситуацию/факт), чаще выбирают «это».
  • Если же есть конкретное существительное была бы согласована форма по роду-числу (он/она/оно/они), соответствующая местоименная форма, но в подобных заготовках чаще “это”.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, разберёмся по шагам. Что за местоимение нужно на месте пропуска? - В третьем предложении стоит конструкция типа: «(…) не случайно: продвижение naszych знаний…» Здесь пропуск можно заменить общим указательным местоимением, которое относится ко всему предыдущему тексту и вводит констатацию факта. Такой готовый устойчивый оборот в русском — «это не случайно». Почему именно этот вариант, а не «оно»? - Правильно: «Это не случайно: …» Это обычное, естественное начало для вывода, резюмирующего предыдущие предложения. - «Оно не случайно: …» звучит менее естественно и фактически подводит к тому же, но с другим оттенком: к neuter-существованию‑ий тебе нужно точное предшествующее нейтральное существительное. Здесь же цель — указать на всю ситуацию/факт в целом, поэтому лучше «это». Кратко по сути: - Ваш ответ: «оно» - Правильный ответ: «это» - Обоснование: «это» употребляется как указательное местоимение, которое вводит обобщённое remark about the preceding text; это нормальная фразеология: «Это не случайно: …». «Оно» здесь менее корректно и звучит менее естественно в данном контексте. Совет на будущее: - Если пропуск стоит в начале предложения и ссылается на всю предыдущую часть (ситуацию/факт), чаще выбирают «это». - Если же есть конкретное существительное была бы согласована форма по роду-числу (он/она/оно/они), соответствующая местоименная форма, но в подобных заготовках чаще “это”. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.