Класс, разберёмся вместе!
Что у нас за задание: в третьем предложении пропуск:
(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
Нужно указательное местоимение, которое здесь должно быть на месте пропуска.
Твоя ответ: «только» — неверно.
Почему правильен ответ «это»:
- В обороте «Это не случайно: …» функция слова — подлежащее, которое вводит вывод/обобщение. Здесь требуется указательное местоимение, которое указывает на содержимое или факт, о котором говорят в предыдущих предложениях.
- Слово «это» как указательное местоимение-neutrum часто употребляется именно в начале таких конструкций: «Это не случайно», «Это—the причина», и т. п.
- Смысл: «Это не случайно: продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками» — то есть речь идёт об общем процессе; «это» ссылается на описанную ситуацию.
Почему «только» не подходит:
- «Только» — это наречие (или частица степени) и не выполняет роль подлежащего в этом предложении. Оно не может быть указательным местоимением и не связывает предложение с тем, что было сказано ранее.
- В контексте фразы «только не случайно: …» звучало бы как «только не случайно», что совсем другой смысл и грамматическая конструкция здесь не соответствует.
Итог:
- Правильный ответ: это
- Ваш ответ: только — неверно, потому что не подходит по части речи и функциям в предложении.
Если хочешь, могу ещё привести пара примеров, где употребляют «это» в начале предложения с похожей логикой, чтобы закрепить принцип.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.