Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 сентября 2025 15:22

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

25 сентября 2025 15:22

Класс, давай разберёмся по-честному.

Что нужно было вставить на место пропуска во втором предложении:

  • Правильный набор вариантов: настοлько, столь, так.
  • В смысловом плане это наречия степени, которые соединяются с конструкцией с «что»: «оказался настолько слаб, что …» или «оказался так же слаб, что …» и т.д.

Почему твой ответ «очень» не подходит:

  • В этом контексте после наречия стоит союз «что» и начинается следующее предложение/объединённая часть, показывающая следствие. Для такого синтаксиса в русском языке чаще употребляются именно настолько, так или столь. Они образуют устойчивые сочетания: настолько слаб, что … / так слаб, что … / столь слаб, что …
  • «Очень слаб» — грамматически допустимо как усиление, но в связке с «что» между частями предложения это звучит не idiomatically и не соответствует предлагаемым вариантам решения задачи. В тесте явно ожидается один из трёх вариантов: настοлько, столь, так.

Как нужно было сделать по шагам:

  1. Прочитать текст и понять, какой смысл единицы нужна: усиление степени слабости и связь с последующим «что» (цель — показать резкое ослабление к концу экспедиции).
  2. Выбрать наречие, которое естественно образует конструкцию "... оказался [настолько/так/столь] слаб, что …".
  3. Соотнести с правилами употребления: настοлько, так — повседневно; столь — разговорно-литературно; все три подходят к формуле «оказался … слаб, что …».
  4. Пояснить выбор: любое из трёх слов даёт нужную связь и передаёт достаточную степень.

Коротко: твоя попытка «очень» не подходит под задачу, правильный ответ — настοлько, столь или так. Пример корректной формулировки: «оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции…».

Если хочешь, могу дать ещё пару примеров с такими сочетаниями, чтобы закрепить навык.

Оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся по-честному. Что нужно было вставить на место пропуска во втором предложении: - Правильный набор вариантов: настοлько, столь, так. - В смысловом плане это наречия степени, которые соединяются с конструкцией с «что»: «оказался настолько слаб, что …» или «оказался так же слаб, что …» и т.д. Почему твой ответ «очень» не подходит: - В этом контексте после наречия стоит союз «что» и начинается следующее предложение/объединённая часть, показывающая следствие. Для такого синтаксиса в русском языке чаще употребляются именно настолько, так или столь. Они образуют устойчивые сочетания: настолько слаб, что … / так слаб, что … / столь слаб, что … - «Очень слаб» — грамматически допустимо как усиление, но в связке с «что» между частями предложения это звучит не idiomatically и не соответствует предлагаемым вариантам решения задачи. В тесте явно ожидается один из трёх вариантов: настοлько, столь, так. Как нужно было сделать по шагам: 1) Прочитать текст и понять, какой смысл единицы нужна: усиление степени слабости и связь с последующим «что» (цель — показать резкое ослабление к концу экспедиции). 2) Выбрать наречие, которое естественно образует конструкцию "... оказался [настолько/так/столь] слаб, что …". 3) Соотнести с правилами употребления: настοлько, так — повседневно; столь — разговорно-литературно; все три подходят к формуле «оказался … слаб, что …». 4) Пояснить выбор: любое из трёх слов даёт нужную связь и передаёт достаточную степень. Коротко: твоя попытка «очень» не подходит под задачу, правильный ответ — настοлько, столь или так. Пример корректной формулировки: «оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции…». Если хочешь, могу дать ещё пару примеров с такими сочетаниями, чтобы закрепить навык. Оцените мой ответ лайком или дизлайком.