Задача Задача №3433583
А
А
Классно, давай разберемся. Ты написал 134, а по ключу верный ответ 125. Разберёмся по пунктам.
- Мышление может быть словесно-логическим. — Верно.
- Обоснование: мысль может протекать через слова и логические связи. Например, рассуждения строятся как цепочка слов и логических операций.
- Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. — Верно.
- Обоснование: мышление обычно опосредуется понятиями, абстракциями и обобщениями, т.е. не прямое сенсорное отражение, а через концепты и обобщения.
- Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. — Н Incorrect.
- Обоснование: это определение дедукции. Индукция — вывод от частного к общему (на основе наблюдений делаем общие выводы).
- Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. — Н Incorrect.
- Обоснование: это описание анализа. Дедукция же — вывод от общего к частному.
- Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. — Верно.
- Обоснование: анализ, синтез и сравнение — базовые операции/приёмы мышления, которые чаще всего используются при рассуждении.
Итого: верные суждения — 1, 2, 5. Неверные — 3, 4.
Если хочешь, могу дать ещё похожие задания для практики или пояснить какие-то моменты подробнее.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.