Привет! Давай разберёмся по шагам, чтобы понять, как правильно заполнить пропуск.
Что в задаче дано:
- В таблице второй ряд имеет пустой метод (там стоит "?"), а в правой колонке дано описание применения («Целенаправленное длительное изучение объекта или явления без вмешательства извне»).
Как понять характеристику:
- Такая фраза «без вмешательства извне» и длительность указывает на метод наблюдения в биологии. Это классический признак наблюдения как метода изучения природы.
Как было дано в правильном решении:
- Наблюдение — это сам метод.
- Описание — это результат наблюдения; исследователь фиксирует полученную информацию.
Следовательно, правильное заполнение:
- Пропущенный метод: Наблюдение
- Применение метода (результат/что получает исследователь): Описание
Итого для второй строки таблицы можно записать:
- Методы: Генеалогический — примен.: Изучение наследования...
- Методы: Наблюдение — примен.: Описание
Почему твой исходный ответ был неправильным:
- Ты не указал конкретный метод. В таком задании нужно не просто сказать, что “ничего не ответил”, а подобрать нужное слово, которое соответствует описанию. По контексту и по смыслу фразы это именно "наблюдение", а результатом наблюдения является "описание".
Подсказка на будущее:
- Ищи в описании, что именно характеризует метод (что делает исследователь): если речь о длительном, целенаправленном не вмешивающемся изучении — скорее всего наблюдение. А что с полученным материалом — описание того, что увидено.
Хочешь ещё такую подсказку или потренируемся на ещё примерах? Поставь лайк или дизлайк.