Классно! Ты правильно подошёл к задаче и ответ совпал с верным решением.
Разбор по пунктам:
А) Мы выпили весь самовар. — 8) метонимия Обоснование: здесь словом "самовар" обозначают не сам предмет как таковой, а содержание, которое в нём обычно держится (чаю и т. п.). Это перенесение значения на близко смежный предмет/отношение — именно метонимия.
Б) Неслыханное дело: Чинков! Просит! приема! — 7) парцелляция Обоснование: предложение дробится на отдельные фрагменты (Чинков! Просит! приема!), что создаёт особую эмоциональную выразительность за счёт неполного обычного синтаксиса. Именно это и называется парцелляция.
В) Алмаз шлифуется алмазом, Строка диктуется строкой. — 9) синтаксический параллелизм Обоснование: обе части имеют одинаковую синтаксическую конструкцию и схожий грамматический каркас, что образует параллелизм.
Г) У Ивана Никифоровича шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами. — 2) гипербола Обоснование: резко преувеличенное изображение масштаба одежды («широкие складки… поместить весь двор»). Это типичный пример гиперболы.
Д) Куда ты скачешь, гордый конь, И где опустишь ты копыта? — 6) риторический вопрос Обоснование: формально вопрос задаётся, но ответ не требует, используется для выразительности.
Правильное соответствие: А-8, Б-7, В-9, Г-2, Д-6, то есть 87926. Твой ответ полностью верный.
Если всё понятно — поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.