Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 сентября 2025 13:13

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

29 сентября 2025 13:13

Классно, давай разберемся вместе.

Суть задания В третьем предложении пропущено указательное местоимение. Нужно выбрать такое слово, которое относится к предыдущему тексту и вводит пояснение: “Это не случайно: …”.

Почему твоё решение “Они” неверно

  • “Они” — это личное/указательное местоимение во множественном числе, которое обычно относится к существительным во множественном числе, например к словам “науки”. Но в этом контексте речь идёт не просто о самих науках как о предметах, а об их поведении/происхождении и о том, что продвижение знаний происходит не случайно. В таком случае проще и естественнее использовать neuter demonstrative “это”, которое синонимично «это именно так/это так и есть» и вводит пояснение ко всему предыдущему.
  • Конструкция “Они не случайно: …” звучит неестественно и грамматически awkward, потому что “не случайно” здесь выступает как вводное объяснение к всему сказанному ранее, а не как характеристика самих наук. Обычно говорят “Это не случайно: …”, чтобы указать на связь между фактами.

Правильное решение

  • Пропуск следует заменить на “это”.
  • Получаем: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между ‘традиционными’ науками.”

Краткое резюме

  • Ты выбрал: ОНИ
  • Правильно: ЭТО
  • Почему: “это” корректно вводит объяснение к предыдущим предложениям и относится ко всему контексту; “они” здесь не передаёт нужный смысл и звучит неестественно.

Если хочешь, могу привести ещё аналогичные примеры с разбором подобных конструкций.

Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберемся вместе. Суть задания В третьем предложении пропущено указательное местоимение. Нужно выбрать такое слово, которое относится к предыдущему тексту и вводит пояснение: “Это не случайно: …”. Почему твоё решение “Они” неверно - “Они” — это личное/указательное местоимение во множественном числе, которое обычно относится к существительным во множественном числе, например к словам “науки”. Но в этом контексте речь идёт не просто о самих науках как о предметах, а об их поведении/происхождении и о том, что продвижение знаний происходит не случайно. В таком случае проще и естественнее использовать neuter demonstrative “это”, которое синонимично «это именно так/это так и есть» и вводит пояснение ко всему предыдущему. - Конструкция “Они не случайно: …” звучит неестественно и грамматически awkward, потому что “не случайно” здесь выступает как вводное объяснение к всему сказанному ранее, а не как характеристика самих наук. Обычно говорят “Это не случайно: …”, чтобы указать на связь между фактами. Правильное решение - Пропуск следует заменить на “это”. - Получаем: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между ‘традиционными’ науками.” Краткое резюме - Ты выбрал: ОНИ - Правильно: ЭТО - Почему: “это” корректно вводит объяснение к предыдущим предложениям и относится ко всему контексту; “они” здесь не передаёт нужный смысл и звучит неестественно. Если хочешь, могу привести ещё аналогичные примеры с разбором подобных конструкций. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?