Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 сентября 2025 13:19

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

29 сентября 2025 13:19

Привет! Догоняем разбор по твоему заданию.

Коротко verdict: твой ответ неверный. Правильно: ЭТО (это) — в точке пропуска.

Почему так:

  • Задание просит подобрать указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении. Правильное предложение должно начинаться словом, которое ссылается на содержательное предшествующее высказывание: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»
  • Указательное местоимение «это» (в форме «ЭТО» в тексте) употребляется именно для указания на предыдущее утверждение или явление и вводит объяснение/уточнение.
  • Ваш вариант «За счет» — это предлог/слово части сказуемого, не местоимение и не подходит по синтаксису. Вставлять «за счет» в начало предложения в таком контексте грамматически некорректно: «За счет не случайно: …» не образует связного высказывания и не относится к функции указательного местоимения.

Как понять правильно в целом:

  • В подобных задачах ищем слово, которое выступает темой обсуждения и связывает предыдущие мысли с последующими. Обычно это «это/этот/эта» в начале предложения после двух предыдущих предложений.
  • В конкретном тексте пропуск стоит на месте слова, вводящего вывод: «Это не случайно…» — это типичная связка, указывающая на причинно-следственную связь между частями текста.

Если хочешь, можем попробовать ещё похожие примеры, чтобы закрепить навык распознавания таких местоимений.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Догоняем разбор по твоему заданию. Коротко verdict: твой ответ неверный. Правильно: ЭТО (это) — в точке пропуска. Почему так: - Задание просит подобрать указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении. Правильное предложение должно начинаться словом, которое ссылается на содержательное предшествующее высказывание: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» - Указательное местоимение «это» (в форме «ЭТО» в тексте) употребляется именно для указания на предыдущее утверждение или явление и вводит объяснение/уточнение. - Ваш вариант «За счет» — это предлог/слово части сказуемого, не местоимение и не подходит по синтаксису. Вставлять «за счет» в начало предложения в таком контексте грамматически некорректно: «За счет не случайно: …» не образует связного высказывания и не относится к функции указательного местоимения. Как понять правильно в целом: - В подобных задачах ищем слово, которое выступает темой обсуждения и связывает предыдущие мысли с последующими. Обычно это «это/этот/эта» в начале предложения после двух предыдущих предложений. - В конкретном тексте пропуск стоит на месте слова, вводящего вывод: «Это не случайно…» — это типичная связка, указывающая на причинно-следственную связь между частями текста. Если хочешь, можем попробовать ещё похожие примеры, чтобы закрепить навык распознавания таких местоимений. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.