Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Привет! Давай разберёмся по делу. Твоя ответ: 146. Правильный ответ по заданию: 16, 61. То есть верны только предложения 1 и 6, а 4 не подходит под ту же самую пунктуационную конструкцию. Объясню по шагам. Как мы ищем одно и то же правило пунктуации - В 1 и в 6 запятые отделяют вставки, которые можно рассматривать как вводные/поясняющие элементы, то есть части, вставляемые в предложение для пояснения или указания источника высказывания, и которые обособляются запятыми. - В 4 запятая около оборота о которых свидетельствовали многие современники артиста образует не вставку-источник, а придаточное определительное (необособленное или обособленное в зависимости от специфики предложения). Это другая конструкция, поэтому она не относится к той же группе, что и 1 и 6. Разбор по пунктам 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь вставлена придаточная часть с союзным словом как: «как он сам выражался». Она отделена запятыми как пояснение к основному смыслу, и её можно рассматривать как вставку, образующую тот же тип обособления, что и в 6. Значит, это одна пара. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Здесь два простых члена связаны запятой, что уже само по себе нарушает норму (это не та же вставка, что в 1 и 6). Здесь нет вставки типа вводной/поясняющей конструкции. Поэтому не подходит. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Это сложносочинённое предложение с разделением двух самостоятельных частей союзом «а». Не та же вставка, не та же конструкция. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - здесь есть придаточное определительное «о которых свидетельствовали многие современники артиста», обособленное запятой, но это другая конструкция (определительное придаточное), а не вставка вводного характера. Не подходит под одну и ту же категорию, что и 1 и 6. 5) Но мастерство год от года росло. - без запятых, просто предложение. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - здесь вставка «говорил Герцен» — авторская ремарка, обособляется запятыми. Это тот же принцип, что и в 1. 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - нет вставок. Итог - Правильный ответ: 16, 61. - Твоя ошибка: ты добавил 4-й пункт в ответ; 4-й не следует за той же самой вставочной конструкцией, что и 1 и 6. Хочешь, могу ещё привести короткую памятку по таким вставкам: как отличать вводные конструкции от придаточных элементов и что именно в 1 и 6 делает запятые обособляющими. Также можно прогнать ещё другие примеры на похожий принцип. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.