13.2 Напишите сочинение-рассуждение на тему: « Как вы понимаете значение финала текста: «Кабы люди за веё друг с дружкой рассчитываться принялись, весь бы мир в магазин…
13.2 Напишите сочинение-рассуждение на тему: « Как вы понимаете значение финала текста: «Кабы люди за веё друг с дружкой рассчитываться принялись, весь бы мир в магазин превратили. Храни нас Бог от этого магазина! Тогда уж добро изничтожится!» написать вступление и два абзаца с аргументами, основываясь на тексте с распечатки вступление обязательно должно быть с тезисом, он выделен на первой странице сверху Дайте ответ на вопрос, сформулированный в теме сочинения. Приведите в сочинении два примера из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения. Приводя примеры, Вы можете использовать различные способы обращения к прочитанному тексту. Сделайте вывод на основе Ваших рассуждений. Объем сочинения должен составлять не менее 70 слов. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулем баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком (1)Она возникла перед взглядом Алексея как-то вечером, в час бешеного приступа его боли, и мимо не прошла, задержалась. (2)Это уж потом узнал Пряхин, что работает тетя Груня не санитаркой, не медсестрой, а вахтёршей, сидит при входе, а после смены обходит госпитальные палаты, чтобы кому водички подать, кому подоткнуть холодное суконное одеяльце, хотя никто её об этом не просил. (3) Только разве надо просить, когда война, когда люди нуждаются в сострадании больше, чем в хлебе? (4)И неграмотная старуха бродила вечерами между коек, взбивая подушки, кладя компрессы на жаром пышущие ябы и приговаривая, приговаривая какие-то словечки, то ли убаюкивая ими, то ли сказку какую волшебную рассказывая. (5) Вот так же вошла она в Алексеев взгляд, в его расширенные болью зрачки, приложила ладошку к щеке, как-то удобно облокотилась, постояла минуточку, вздохнула и наклонилась к Пряхину, неожиданно сильно, но аккуратно приподняла одной рукой его голову, а другой взбила подушку. (6)Когда заканчивалось её дежурство, усаживалась теперь тётя Груня на табурет возле Алексея, смачивала уголком полотенца ссохшиеся, запёкшиеся его губы, и обтирала лицо, и подносила водички, и всё время гладила она его холодную, неживую руку и приговаривала, приговаривала, не жалея слов, мягких, как хорошая повязка. (7) И гладила она и гладила Алексея по холодной руке и, видимо, добилась-таки своего. (8) Рука порозовела, стала тёплой, и однажды Пряхин посмотрел на тётю Груше осознанно и заплакал. (9)И она заплакала тоже. (10) Только её слёзы лёгкие были. (11)Знала тётя Груня, что своего добилась,что теперь выживет этот солдат, потому что боль свою победил, и ещё заплакала она оттого, что муж её и сын с фронта давно весточки не шлют и, может, вот так же, как этот бедолага Алексей Пряхин, в госпитале где-нибудь маются, вот так же страдая и мучаясь... (12) Как же могла она, мать и жена, не ходить в палаты после дежурства, как могла не приговаривать своих ласковых слов, как могла не помочь Алексею? (13) После выписки тётя Груня привела Алексея в свой домик, чистенький и уютный. (14)В углу за занавеской вроде отдельной комнатки, и тётя Груня кивнула на неё - (15) Вон твоя комнатушка. - (16) Тётя Груня, как с тобой рассчитываться-то стану? улыбнулся Пряхин. (17) Каким златом-серебром? - (18)И-и, милай, ответила тётя Груня сердито. (19) Кабы люди за всё друг с дружкой рассчитываться принялись, весь бы мир в магазин превратили. (20) Храни нас Бог от этого магазина! (21) Тогда уж добро изничтожится! (22) Не станет его. - (23) Почему? удивился Алексей. (24) Тётя Груня строго на него поглядела (25) Потому как добро без корысти. (26) Аль не знал?
Сочинение-рассуждение на тему: «Как вы понимаете значение финала текста: …»
Вступление (с тезисом) Финал рассказа подводит к главной мысли: истинное добро рождается из бескорыстной помощи и взаимной ответственности людей, а не из расчета и торгового обмена. Текст предупреждает, что если моральные поступки будут оцениваться по ценам, мир превратится в «магазин», и добро исчезнет. Таким образом, финал утверждает приоритет сострадания над меркой выгод и напоминает: ценность человеческих отношений выше любых материальных расчётов.
Первый абзац (аргументы и примеры) Военная драма показывает, как тётя Груня бескорыстно ухаживает за раненым солдатом: она входит в его палату, подносит воду, поправляет подушку, шепчет утешительные слова и, наконец, добивается того, что рука Алексея постепенно приходит в тепло и он вынужден заплакать от благодарности. Эти действия происходят не из-за просьбы или долга, а из сострадания к чужой боли: “когда война, когда люди нуждаются в сострадании больше, чем в хлебе?” — так автор передаёт смысл её поступков (упоминание в тексте, пример строки 3). Именно благодаря такому уходу Алексей начинает видеть в ней человека, а не безличную милость: её забота становится фактором его выздоровления и внутреннего доверия (показано в строках 5–7 и 8–9).
Второй абзац (аргументы и примеры, продолжение) Финал продолжает мысль о природе добра через разговор Алексея с тётей Груней: когда он спрашивает, как же “рассчитаться-то стану?”, она отвечает прямой критикой меркантилизма: “Кабы люди за всё друг с дружкой рассчитываться принялись, весь бы мир в магазин превратили. Храни нас Бог от этого магазина! Тогда уж добро изничтожится!” Эти слова служат ярким обобщением: если доброту измерять ценой, она теряет своё содержание и силу. Кроме того, в самой сцене возникает эмоциональное доказательство важности бескорыстия — её слёзы и его слёзы после взаимной поддержки показывают, что подлинное чувство не имеет цены и не может быть куплено (упоминания в строках 9–12 и 19–21). Именно эта граница между добром и его возможной “торговлей” и составляет суть финала.
Заключение Таким образом, финал текста развивает идеи о цене доброты: добро — это не товар, а акт сострадания и доверия между людьми. Пример тёти Груни иллюстрирует, как бескорыстная забота может дать человеку надежду и восстановить веру в человечность, тогда как предупреждение о «магазине» напоминает о риске превратить мораль в экономическую операцию. Правильная мораль заключается в том, чтобы хранить добро без корысти и помнить: именно это держит общество от распада на меркантильные расчёты.
