Прочитайте текст и выполните задание. Ахматова и Маяковский столь же враждебны друг другу, сколь враждебны эпохи, породившие их. Ахматова есть бережливая наследница всех драгоценнейших дореволюционных богатств русской словесной культуры. У неё множество предков: и Пушкин, и Баратынский, и Анненский. В ней те душевная изысканность и прелесть, которые даются человеку веками культурных традиций. А Маяковский в каждой своей строке, в каждой букве есть порождение нынешней эпохи, в нём её верования, крики, провалы, экстазы. Предков у него никаких. За нею многовековое великолепное прошлое. Для неё высшая святыня Россия, родина, наша земля. Он, как и подобает революционному поэту, интернационалист, гражданин всей вселенной, равнодушен к родине, а любит всю планету, весь мир. Она уединённая молчальница: Как хорошо в моём затворе тёмном. Он митинговый, весь в толпе. И ... Ахматова знает только местоимение ты, обращённое к возлюбленному и ещё к Богу, то Маяковский непрестанно горланит: Эй вы, вы, которые. Она, как и подобает наследнице высокой и старой культуры, чутка ко всему еле слышимому, к еле уловимым ощущениям и мыслям. Он видит только грандиозное, глух ко всякому шёпоту, шороху. Во всём у неё пушкинская мера. Её коробит всякая гипербола. Он без гипербол не может ни минуты. Словом, тут не случайное различие двух плохих или хороших поэтов, тут две мировые стихии, два воплощения исторических сил, пусть каждый по-своему решает, к какому из этих полюсов примкнуть, какой отвергнуть и какой любить. (По К. И. Чуковскому) Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска в последнем предложении первого абзаца текста. Запишите это союз.

Классно, давай разберёмся. Что нужно подобрать - В последнем предложении первого абзаца стоит конструкция: И [союз] Ахматова знает ..., то Маяковский ... - Здесь нужен подчинительный союз, который вводит условие или время, чтобы связать две части через "то" (если условие выполняется, происходит следующее). Правильный ответ - Подходит либо "если", либо "когда". - В тексте можно записать так: - И если Ахматова знает только местоимение «ты», обращённое к возлюбленному и ещё к Богу, то Маяковский непрестанно горланит: «Эй вы», «вы, которые». - И когда Ахматова знает только местоимение «ты», обращённое к возлюбленному и ещё к Богу, то Маяковский непрестанно горланит: «Эй вы», «вы, которые». - Так же корректно будет: "И если" или "И когда" — оба варианта передают условие/время и сохраняют синтаксис с "то" после придаточного предложения. Почему твоё "поэтому" неверно - "Поэтому" — это союз-связка для причинно-следственных связей: X, поэтому Y. Он не входит в структуру "И [союз] Ахматова знает ..., то ..." и не образует корректное условно-следственное предложение в данном контексте. - В исходном тексте смысл строится как условие/время: если/когда Ахматова знает ..., то Маяковский делает то-то. Замена на "поэтому" ломает этот вид связи и звучит стилистически неправильно. Как правильно думать над такими задачами (быстрый чек-лист) - Определи конструкцию перед "то": здесь это признак условного/временного предложения. - Подбирай союзы, выражающие условие/время: если (условие) или когда (время). - Исключай союзы, которые создают причинно-следственные связи без нужного смысла (например, поэтому). Итог - Правильный ответ: если или когда (последовательность: И если/когда Ахматова знает ..., то Маяковский ...). - Твоё же "поэтому" не подходит по смыслу и грамматике. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.