Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Ответ нейросети
29 сентября 2025 18:05
Класс, давай разберёмся вместе.
Что было нужно сделать
В втором предложении пропуск стоит на месте ограничительно-выделительной частицы. Такая частица выражает ограничение/употребляет смысл «только, лишь, просто, исключительно» и т. п. Тебе нужно было выбрать одну из допустимых частиц и записать её.
Почему твой ответ неверный
Ты ответил «И». Это союз, а не ограничительно-выделительная частица. Союз «и» соединяет одно и другое и не передаёт значение «только/лишь/просто» — поэтому здесь он некорректен.
Как правильно выбрать частицу
В тексте принято использовать одну из следующих частиц: должны быть такие варианты как «лишь», «только», «лишь–только» (вариант написания), «просто», «исключительно».
Любая из них корректна на место пропуска, потому что смысл предложения строится на том, что шипики «делают лишь (или только, просто, и т. д.) дырявят» — то есть ограничивают действие.
Пример корректной формулировки
Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей...
Либо можно: «шипики просто дырявят…», «шипики только дырявят…», «шипики лишь дырявят…» и т. д. Все эти варианты передают необходимый оттенок ограниченности действия.
Короткое резюме
Правильный ответ — один из перечисленных вариантов: «лишь, только, тольколишь, лишьтолько, просто, исключительно» (как в примере решения). Твой выбор «И» не подходит.
Как тебе такой разбор? Хочешь, попробуешь ещё раз выбрать конкретную частицу на пустое место во втором предложении и покажешь решение? Не забывай оставить лайк/дизлайк, чтобы я знал, как удачно разобрали. Как оценишь мой разбор — лайк или дизлайк?
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Класс, давай разберёмся вместе.
1) Что было нужно сделать
- В втором предложении пропуск стоит на месте ограничительно-выделительной частицы. Такая частица выражает ограничение/употребляет смысл «только, лишь, просто, исключительно» и т. п. Тебе нужно было выбрать одну из допустимых частиц и записать её.
2) Почему твой ответ неверный
- Ты ответил «И». Это союз, а не ограничительно-выделительная частица. Союз «и» соединяет одно и другое и не передаёт значение «только/лишь/просто» — поэтому здесь он некорректен.
3) Как правильно выбрать частицу
- В тексте принято использовать одну из следующих частиц: должны быть такие варианты как «лишь», «только», «лишь–только» (вариант написания), «просто», «исключительно».
- Любая из них корректна на место пропуска, потому что смысл предложения строится на том, что шипики «делают лишь (или только, просто, и т. д.) дырявят» — то есть ограничивают действие.
4) Пример корректной формулировки
- Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей...
- Либо можно: «шипики просто дырявят…», «шипики только дырявят…», «шипики лишь дырявят…» и т. д. Все эти варианты передают необходимый оттенок ограниченности действия.
5) Короткое резюме
- Правильный ответ — один из перечисленных вариантов: «лишь, только, тольколишь, лишьтолько, просто, исключительно» (как в примере решения). Твой выбор «И» не подходит.
Как тебе такой разбор? Хочешь, попробуешь ещё раз выбрать конкретную частицу на пустое место во втором предложении и покажешь решение? Не забывай оставить лайк/дизлайк, чтобы я знал, как удачно разобрали. Как оценишь мой разбор — лайк или дизлайк?