"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Классно, давай разберемся пошагово и внимательнее.

Что нужно сделать по заданию

• Найти такие предложения, где запятая(ые) ставится(-ятся) по одному и тому же правилу пунктуации.
• Записать номера этих предложений.
• В итоге правильный ответ: 1 и 6 (1, 6). Именно в них запятые выделяют вставные конструкции/придаточные, которые стоят внутри предложения как уточнение или вставка.

Как я понимаю разбор по каждому предложению (поясню по правилам)

1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.

• Здесь вставлено придаточное предложение со значением изъяснительного/уточняющего содержания: как он сам выражался. Оно стоит внутри конструкции и отделено двухми запятыми.
• Правило: обособление придаточных предложений (изъяснительных/уточняющих) внутри главной части, когда они вставляются между словами и разделяются с двух сторон запятыми.
• Это соответствует пунктуации на двух запятых вокруг вставного придаточного.

6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.

• Здесь вставка "говорил Герцен" — вставная конструкция, которая поясняет сказанное, стоит между подлежащим и сказуемым и отделяется запятыми с обеих сторон.
• Правило: вставные конструкции (вводные вставки) обособляются с двух сторон запятыми.
• Следовательно, здесь тоже запятые выделяют вставку по тому же принципу, что и в предложении 1.

Почему ваш ответ 146 неверен

• Ваш ответ содержит 1, 4 и 6 как подходящие примеры. Но, согласно правильному разбору, только 1 и 6 повторяют одну и ту же конструкцию обособления вставки/изъяснительного вставного содержания в середине предложения.
• В 4 запятая обособляет придаточное определительное (о которых свидетельствовали многие современники артиста). Это другой тип обособления — не вставная конструкция, а придаточное определительное, присоединяемое к существительному. Здесь запятые служат для отделения придаточного определения, но это не тот же тип вставки, который мы видим в 1 и 6.
• В 2, 3, 5, 7 пунктуация выполняет другие задачи (сочетание двух простых предложений с союзом/запятой, отсутствие запятой и т. п.), и они не повторяют правило, которое применимо в 1 и 6.

Коротко по остальным

• 2. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Здесь запятая не выражает вставку по тому же правилу, как в 1 и 6; это скорее неудачное или иное построение, чем обособление вставной конструкции.
• 3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение с союзом "а" и запятой между частями — стандартное разделение двух простых предложений, никакой вставки внутри одной части.
• 4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Здесь действительно придаточное определительное "о которых свидетельствовали..." отделено запятыми, но это другой вид обособления.
• 5. Но мастерство год от года росло. Нет запятой.
• 7. Не зря его называли «не театралом на театре». Здесь нет обособления вставной конструкции похожего типа.

Итог

• Правильный ответ: 1 и 6 (1, 6).
• Обоснование: запятые в 1 и 6 выделяют вставные конструкции/придаточные по одному и тому же принципу обособления внутри предложения (вставка, пояснение/уточнение).

Если хочешь, могу привести ещё примеры похожих конструкций и попрактиковаться на новых заданиях.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.