реши задачу и скажи ответы Столешников незаконно проник в квартиру, чтобы выкрасть оттуда редкий телефон, который в Российской Федерации купить почти невозможно. В квартире была…
Реши задачу и скажи ответы Столешников незаконно проник в квартиру, чтобы выкрасть оттуда редкий телефон, который в Российской Федерации купить почти невозможно. В квартире была установлена сигнализация, сразу же сработавшая. Столешников, не успев завладеть никаким имуществом, был задержан. Столешников был привлечен к ответственности за покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, на что защитник обвиняемого возразил: покушение, максимальным возможным наказанием будет 3/4 от 6 лет, то есть 4,5 года, а значит преступление, согласно 15 статье, считается средней тяжести. Кто прав в этой ситуации? Выберите наиболее точный ответ и обоснование. А. Прав суд, потому что покушение не наказывается лишь при неосторожных преступлениях, а нормы о невозможности наказания за покушения к совершению преступления средней тяжести нет. Б. Прав защитник Столешникова, потому что наказание для целей определения тяжести преступления определяется по тому значению, которое получается после применения всех ограничений для назначения наказания, предусмотренных главой “назначение наказания”, что следует из принципа благоприятствования лицу, совершившего деяние. В. Прав защитник Столешникова, потому что законодатель не формулирует четкие положения, касающиеся вопроса привлечения к ответственности за покушение, что следует толковать в пользу стороны защиты. Г. Прав суд, потому что наказание для целей определения тяжести преступления считается именно по тем значениям, которые указаны в самой статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в настоящем случае это 6 лет лишения свободы, значит преступление тяжкое.
Ответ: Б.
Обоснование
- Преступление: покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище. Это покушение на преступление, подлежащее наказанию по общему правилу в рамках статьи УК РФ.
- Правило для покушения: за покушение на преступление применяется наказание в пределах до 3/4 максимального наказания за совершение этого преступления (то есть с учётом смягчающих ограничений главы “Назначение наказания”). Это положение обеспечивает благоприятствование лицу, совершившему деяние.
- Максимальное наказание за законченное преступление (со стороны задачи): 6 лет лишения свободы. Значит, максимальное наказание за покушение — 3/4 от 6 лет = 4,5 года.
- Классификация тяжести преступления: в РФ тяжесть преступления определяется по максимально возможному наказанию за него. Категории примерно таковы: до 5 лет — средняя тяжесть, свыше 5 лет — тяжкое. Поскольку для покушения максимум = 4,5 года, это всё ещё в рамках средней тяжести.
- Следовательно, ошибка в рассуждении обвинителя о тяжести преступления. Вариант Б прав: именно применение 3/4 максимального наказания (с учётом особенностей наказания за покушение) определяет тяжесть преступления.
Краткое объяснение по неверным вариантам
- А: неверно, утверждение о том, что покушение наказывается только в неосторожных случаях или что нормы невозможности наказания за покушение средней тяжести нет, противоречит ст. 15 УК РФ и общему правилу о покушении.
- C: неверно, есть чёткие нормы о покушении и порядке назначения наказания; нельзя толковать в пользу защиты по общему неясному критерию.
- D: неверно, потому что для покушения применяется снижение до 3/4 максимального наказания; поэтому не следует исходить из 6 лет как единственного критерия тяжести.
