Прочитайте отрывок из дневника Ф.Ф. Тютчева, рассмотрите карту и фотографию и укажите верные суждения, относящиеся к описываемой исторической ситуации. «14 октября. Садясь в вагон конно-железной дороги, чтобы ехать в город, заметил 2-х австрийцев пленных. Оба австрийские немцы, венцы. Взяты в бою под Перемышлем. Оба в горячих выражениях признательностью говорят C гуманном обращении с ними русских. Ничего подобного они не ожидали. 9 марта. Утром B Управлении железнодорожного коменданта помощник коменданта сообщил мне, что Перемышль пал. Известие это наполнило меня несказанной радостью. В течение дня меня на улице что спрашивали, правда ли, Перемышль сдался? В свою очередь я, идя по улице, сообщал многим эту радостную весть. Когда еще 6-го мы прочли Ο неистовой, совершенно бессмысленной стрельбе австрийцев из орудий с фортов Перемышля, я сказал, что это признаки скорой сдачи, что не пройдёт 3-х дней, Перемышль сдастся. Так и вышло. 12 марта. Все слухи о том, что часть австрийских войск прорвалась, оказались неверными. Никому гарнизона Перемышля Из не удалось

Ниже приводятся верные суждения, исходя из приведённого отрывка и общих исторических фактов о ситуации с Перемышлем во время Первой мировой войны. Я даю краткую проверку по каждому пункту и пояснения, что именно подтверждает факт. Ключевые моменты из текста и контекста - В октябре автор видит двух австрийских пленных. Они взяты в бою под Перемышлем. - Пленные — мужчины немецкоязычной составляющей Австро-Венгерской империи; фраза «оба австрийские немцы, венцы» указывает на их язык/этнос и происхождение (из Венны). Они благодарят за гуманное обращение со стороны русских. - 9 марта автору сообщили, что Перемышль пал. Это сообщение относится к падению крепости в рамках весеннего наступления русских на Перемышль; в современном летоисчислении это соответствует примерно 22–23 марта по новому стилю (разница из-за перехода с юлианского на григорианский календарь). Факт подтверждает, что речь идёт о конце мартовской осады 1915 года. - 12 марта упоминаются слухи о прорыве частей австрийской армии, которые оказались неверными; фактически гарнизон Перемышля не прорвался и падение крепости состоялось в марте. Верные суждения (с кратким обоснованием) - Верно: В отрывке говорящий видит двух австрийских пленных, взятых в бою под Перемышлем. Обоснование: прямо упомянуто в начале записи. - Верно: Пленные — австрийцы немецкого происхождения и из Вен (Vienna), т. е. германоязычные австрийцы. Обоснование: формулировка «оба австрийские немцы, венцы» указывает на их национальность и место происхождения. - Верно: Пленные говорят благодарно о гуманном обращении русских и выражают удивление от этого. Обоснование: текст прямо фиксирует благодарные и удивлённые выражения пленных. - Верно: 9 марта автору сообщили о падении Перемышля. Обоснование: в дневнике зафиксировано «9 марта … Перемышль пал». - Верно с оговоркой по календарю: дата падения Перемышля в тексте указана как 9 марта, но по современному стилю это близко к 22–23 марта 1915 года (разница в июльянском и григорианском календарях, используемой российской администрацией того времени). Обоснование: у России тогда был Julian календарь; переход на новый стиль привёл бы к разнице в 13 дней. Исторически падение крепости пришлось на конец марта 1915 года по новому стилю. - Верно: к 12 марта слухи о прорыве части австрийских войск оказались неверными. Обоснование: текст прямо сообщает, что слухи оказались неверными. Неверные или спорные формулировки (чтобы не путаться) - Неверно утверждать, что в тексте зафиксировано точное подтверждение факта прорыва гарнизона или его эвакуации. В фрагменте упоминается, что слухи о прорыве не подтвердились и что падение произошло, но нет отдельной детали об исходе каждого конкретного подразделения гарнизона после падения. Краткий контекст и вывод - События происходят в рамках Первой мировой войны, во время осады и падения крепости Перемышль (Галиция, тогда Австро-Венгрия; сейчас на территории Польши). Отрывок демонстрирует как военные действия сказывается на личном опыте людей: встреча с двумя пленными, их отношение к русским, радость и новости о сдаче крепости, а также то, как распространялись слухи на фронте. - Факт падения Перемышля — значимое событие, повлияло на ситуацию на Восточном фронте и на моральный климат в тылу. В дневнике виден контекст надежды на скорую развязку и влияние новости на настроение людей. Если хочешь, могу оформить ответ в виде короткого теста с истиной/ложью по каждому пункту или дополнить карту/фото с примерами, как это иллюстрирует описанную ситуацию.