Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 сентября 2025 08:27

«РУССКИЙ ВОПРОС» НА МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Одним из вопросов, обсуждаемых на Парижской мирной конференции, был так называемый "русский вопрос". В ходе обсуждения отношения западных держав к Советской России обнаружились различные подходы к решению "русского вопроса", но сущность политики империалистов сводилась к ликвидации революционных преобразований в России.      Ниже приведен отрывок из книги 3. М. Гершова "Вудро Вильсон", который свидетельствует о позиции американского президента в выборе методов борьбы с большевизмом. 20 января на конференции выступил бывший французский посол в России Ж. Нуланс. Этот воинствующий интервенционист основной акцент делал на "ужасах большевизма". На следующий день первым взял слово бывший датский посол в России Э. Скавениус, также призывавший к продолжению интервенции. Следующим оратором был Вильсон... Отклонив доводы сторонников вооруженной интервенции, президент заявил: "В создавшейся в России ситуации ясно одно: союзники, вступив в борьбу с большевизмом с оружием в руках, в действительности помогают делу большевизма. Утверждение, что союзники действуют против народа (России. — З. Г.) и хотят установить свой контроль над страной, дало большевикам возможность набрать целые армии. Если, с другой стороны, союзники смогут отбросить свою гордость и естественное отвращение (!), которое они питают к большевикам, и встретятся с представителями всех организованных группировок (в России — З. Г.), это нанесет серьезный ущерб большевизму". Глава американской делегации предложил пригласить представителей Советского правительства и контрреволюционных правительств на территории России на специальную конференцию в Салоники или на остров Лемнос. При этом он недвусмысленно заявил, что США исключают возможность дипломатического признания Республики Советов. "Совет десяти" согласился с основными положениями Вильсона. Гершов З. М. Вудро Вильсон. Ответь на вопрос   Какие решения приняла "большая десятка" Парижской мирной конференции в отношении "русского мира"? К каким последствиям это привело? Аргументируй свой ответ. Приведи примеры.  ОБСТАНОВКА ПОДПИСАНИЯ ВЕРСАЛЬСКОГО ДОГОВОРА Версаль... 28 июня 1919 года... три часа пополудни. В Зеркальном зале главы государств, президенты, главы правительств, послы, министры и маршалы двадцати шести стран занимают места на тесно сдвинутых в ряд золоченых стульях. После четырех лет борьбы первая мировая война окончена, Германия, наконец побежденная, собирается подписать мирный договор.   Внизу мраморной лестницы Андре Тардье и Клемантель встречают Клемансо, который в своем черном сюртуке и серых перчатках становится предметом бурной овации. Свойственным ему резким голосом он замечает: "В самом деле, следовало бы постелить ковры на мраморной лестнице". Он поднимается по ней, шагая через несколько ступеней. На площадке он пожимает руки солдатам-инвалидам войны, для которых он позаботился отвести место у амбразуры окна, позади стола для подписания договора. "Вы страдали, - говорит он им, — вот ваша награда!" Табуи Женевьева Как отнесся Жорж Клемансо, председатель Парижской мирной конференции, к некоторым солдатам-инвалидам, прошедшим фронт Первой мировой войны? Аргументируй свой ответ.

Ответ нейросети

30 сентября 2025 08:27

Ниже — разбор по двум частям задачи: первый блок — про решения Большей десятки на Парижской мирной конференции в отношении российского вопроса и их последствия; второй блок — о отношении Жоржа Клемансо к солдатам-инвалидам во время подписания Версальского договора.

Часть 1. Какие решения приняла «большая десятка» Парижской мирной конференции в отношении «русского мира»? К каким последствиям это привело? Примеры.

Что приняли и на что опирались

  • Не признавать Советскую Россию в качестве официального правительства России. США и другие участники придерживались курса непризнания советского режима на уровне дипломатических контактoв и международного статуса.
    • Это был важный принцип: советское государство не получало легитимного дипломатического признания со стороны крупных держав в те годы.
  • Рассматривался вариант диалога с представителями всех организованных сил в России, но без признания Советской России.
    • Предлагался для обсуждения «русского вопроса» созвать конференцию на территории России (Салоники или остров Лемнос) и пригласить представителей Советского правительства и контрреволюционных правительств.
    • Смысл этой идеи — попытаться ослабить влияние большевиков через политическую коалицию, но не легитимизировать советское правительство.
  • Совет десяти поддержал основные положения Вильсона: намерение не признавать Советскую Россию и использовать формат переговоров с различными силами в России без признания.
    • Это закрепило курс на «сдерживание» большевизма и одновременный поиск способов дипломатического решения через коалиционные структуры, но без легитимации советской власти.

Последствия и аргументация

  • Долгосрочная изоляция Советской России на дипломатическом уровне.
    • СССР оставался без широкого международного признания в течение первых лет после революции, что затрудняло экономические связи и выход на мировые рынки.
  • Продолжение и усиление иностранной интервенции против новой власти.
    • Великобритания, Франция, США и другие державы продолжали вооружённое вмешательство в гражданскую войну в России (Архангельск, Мурманск, Юг России, потенциально вмешательство в Сибири и на Дальнем Востоке). Цель — поддержать антисоветские силы, но успех был минимальным.
  • Формирование политики «контainment» (сдерживание) большевизма.
    • Отказ от признания и попытки «переформатировать» российскую политическую реальность через коалиционные конференции — такой подход закрепил принцип удержания и блокады советской власти на международной арене на годы.
  • Примеры реальных последствий:
    • Военная интервенция стран Антанты и союзников в России (1918–1920): Архангельск, Мурманск, Каспийский регион, Южная Россия; эти операции оказались неудовлетворительными и в итоге свернулия.
    • Ограничение торговых и финансовых связей с СССР: до начала 1920-х годов СССР сталкивался с ограниченной внешнеторговлей и необходимостью обхода международных ограничений.
    • По мере истощения гражданской войны и смены дипломатической конъюнктуры некоторые державы впоследствии начали процесс узнавания СССР: Великобритания и Франция официально признали Советский Союз в середине 1920-х годов (примерно 1924 год), но США признали СССР только в 1933 году. Это демонстрирует эволюцию международной политики по отношению к СССР после периода непризнания.
  • Как это отражалось на советской внешней политике?
    • СССР развивал внешнюю политику в условиях изоляции и блокад, искал альтернативные каналы сотрудничества (Германия, Германия-СССР после 1920-х, сөзесные договоры с другими странами и т. д.), ускоряя адаптацию к новым условиям, что в итоге привело к более гибким дипломатическим шагам в 1920-е годы.

Итого: решения Большой десятки на Парижской конференции в отношении «русского мира» означали официальный отказ признавать большевистское правительство, попытку через конференции с участием различных сил повлиять на российский процесс и продолжение использования вооружённой интервенции со стороны Антанты в гибридной форме. Это привело к длительной дипломатической изоляции, задержке признания СССР и продолжению военного вмешательства в первые годы после революции, а впоследствии к постепенному началу нормализации отношений после смены политической конъюнктуры в 1920-х годах. Примеры: интервенции в Архангельске, Мурманске и на юге России; последующее признание СССР Великобританией и Францией в середине 1920-х, США — только в 1933 году.

Часть 2. Какой была реакция Жоржа Клемансо на солдат-инвалидов, прошедших фронт Первой мировой войны? Аргументация.

Ключевой факт из изображения/описания в тексте

  • Во время подписания Версальского договора Клемансо встречает солдат-инвалидов у подножия мраморной лестницы и за столом подписания договора. Прямые слова, зафиксированные в описании: «Вы страдали, — говорит он им, — вот ваша награда!»

Какой вывод можно сделать об отношении Клемансо

  • Клемансо проявил уважение и признание подлинной цены войны: он публично обратился к раненым и инвалидам как к тем, кто заплатил цену за победу, и подчеркнул их вклад в дело национального существования Франции.
  • Его обращение сочетает в себе элемент героизации ветеранов и прагматизм политической журналистики Версальской эпохи: словами «вы страдали, вот ваша награда» он символически закрепил идею, что победа имеет цену и что государство обязано помнить и уважать жертвы.
  • Физически и визуально он подал пример сострадательного лидера: он вышел к людям, а не к абстракциям, что усилило образ Versailles как места, где государство благодарно и уважительно относится к тем, кто вынес тяготы войны.

Итог по второму вопросу

  • Клемансо к солдатам-инвалидам относится с уважением и гордостью за их подвиг. Он через жесты и слова формально демонстрирует признательность и солидарность с теми, кто пережил войну. Фраза «вы страдали, вот ваша награда» может быть воспринята как искреннее уважение, но также и как политический жест, подчеркивающий цену победы и необходимость памяти о жертвах перед подписанием мирного договора.

Если нужно, могу привести более конкретные источники по Парижской мирной конференции и по Версальскому залу, а также сделать мини-структуру ответа под критерии вашего предмета и класса.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

«РУССКИЙ ВОПРОС» НА МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Одним из вопросов, обсуждаемых на Парижской мирной конференции, был так называемый "русский вопрос". В ходе обсуждения отношения западных держав к Советской России обнаружились различные подходы к решению "русского вопроса", но сущность политики империалистов сводилась к ликвидации революционных преобразований в России.      Ниже приведен отрывок из книги 3. М. Гершова "Вудро Вильсон", который свидетельствует о позиции американского президента в выборе методов борьбы с большевизмом. 20 января на конференции выступил бывший французский посол в России Ж. Нуланс. Этот воинствующий интервенционист основной акцент делал на "ужасах большевизма". На следующий день первым взял слово бывший датский посол в России Э. Скавениус, также призывавший к продолжению интервенции. Следующим оратором был Вильсон... Отклонив доводы сторонников вооруженной интервенции, президент заявил: "В создавшейся в России ситуации ясно одно: союзники, вступив в борьбу с большевизмом с оружием в руках, в действительности помогают делу большевизма. Утверждение, что союзники действуют против народа (России. — З. Г.) и хотят установить свой контроль над страной, дало большевикам возможность набрать целые армии. Если, с другой стороны, союзники смогут отбросить свою гордость и естественное отвращение (!), которое они питают к большевикам, и встретятся с представителями всех организованных группировок (в России — З. Г.), это нанесет серьезный ущерб большевизму". Глава американской делегации предложил пригласить представителей Советского правительства и контрреволюционных правительств на территории России на специальную конференцию в Салоники или на остров Лемнос. При этом он недвусмысленно заявил, что США исключают возможность дипломатического признания Республики Советов. "Совет десяти" согласился с основными положениями Вильсона. Гершов З. М. Вудро Вильсон. Ответь на вопрос   Какие решения приняла "большая десятка" Парижской мирной конференции в отношении "русского мира"? К каким последствиям это привело? Аргументируй свой ответ. Приведи примеры.  ОБСТАНОВКА ПОДПИСАНИЯ ВЕРСАЛЬСКОГО ДОГОВОРА Версаль... 28 июня 1919 года... три часа пополудни. В Зеркальном зале главы государств, президенты, главы правительств, послы, министры и маршалы двадцати шести стран занимают места на тесно сдвинутых в ряд золоченых стульях. После четырех лет борьбы первая мировая война окончена, Германия, наконец побежденная, собирается подписать мирный договор.   Внизу мраморной лестницы Андре Тардье и Клемантель встречают Клемансо, который в своем черном сюртуке и серых перчатках становится предметом бурной овации. Свойственным ему резким голосом он замечает: "В самом деле, следовало бы постелить ковры на мраморной лестнице". Он поднимается по ней, шагая через несколько ступеней. На площадке он пожимает руки солдатам-инвалидам войны, для которых он позаботился отвести место у амбразуры окна, позади стола для подписания договора. "Вы страдали, - говорит он им, — вот ваша награда!" Табуи Женевьева Как отнесся Жорж Клемансо, председатель Парижской мирной конференции, к некоторым солдатам-инвалидам, прошедшим фронт Первой мировой войны? Аргументируй свой ответ.
Ниже — разбор по двум частям задачи: первый блок — про решения Большей десятки на Парижской мирной конференции в отношении российского вопроса и их последствия; второй блок — о отношении Жоржа Клемансо к солдатам-инвалидам во время подписания Версальского договора. Часть 1. Какие решения приняла «большая десятка» Парижской мирной конференции в отношении «русского мира»? К каким последствиям это привело? Примеры. Что приняли и на что опирались - Не признавать Советскую Россию в качестве официального правительства России. США и другие участники придерживались курса непризнания советского режима на уровне дипломатических контактoв и международного статуса. - Это был важный принцип: советское государство не получало легитимного дипломатического признания со стороны крупных держав в те годы. - Рассматривался вариант диалога с представителями всех организованных сил в России, но без признания Советской России. - Предлагался для обсуждения «русского вопроса» созвать конференцию на территории России (Салоники или остров Лемнос) и пригласить представителей Советского правительства и контрреволюционных правительств. - Смысл этой идеи — попытаться ослабить влияние большевиков через политическую коалицию, но не легитимизировать советское правительство. - Совет десяти поддержал основные положения Вильсона: намерение не признавать Советскую Россию и использовать формат переговоров с различными силами в России без признания. - Это закрепило курс на «сдерживание» большевизма и одновременный поиск способов дипломатического решения через коалиционные структуры, но без легитимации советской власти. Последствия и аргументация - Долгосрочная изоляция Советской России на дипломатическом уровне. - СССР оставался без широкого международного признания в течение первых лет после революции, что затрудняло экономические связи и выход на мировые рынки. - Продолжение и усиление иностранной интервенции против новой власти. - Великобритания, Франция, США и другие державы продолжали вооружённое вмешательство в гражданскую войну в России (Архангельск, Мурманск, Юг России, потенциально вмешательство в Сибири и на Дальнем Востоке). Цель — поддержать антисоветские силы, но успех был минимальным. - Формирование политики «контainment» (сдерживание) большевизма. - Отказ от признания и попытки «переформатировать» российскую политическую реальность через коалиционные конференции — такой подход закрепил принцип удержания и блокады советской власти на международной арене на годы. - Примеры реальных последствий: - Военная интервенция стран Антанты и союзников в России (1918–1920): Архангельск, Мурманск, Каспийский регион, Южная Россия; эти операции оказались неудовлетворительными и в итоге свернулия. - Ограничение торговых и финансовых связей с СССР: до начала 1920-х годов СССР сталкивался с ограниченной внешнеторговлей и необходимостью обхода международных ограничений. - По мере истощения гражданской войны и смены дипломатической конъюнктуры некоторые державы впоследствии начали процесс узнавания СССР: Великобритания и Франция официально признали Советский Союз в середине 1920-х годов (примерно 1924 год), но США признали СССР только в 1933 году. Это демонстрирует эволюцию международной политики по отношению к СССР после периода непризнания. - Как это отражалось на советской внешней политике? - СССР развивал внешнюю политику в условиях изоляции и блокад, искал альтернативные каналы сотрудничества (Германия, Германия-СССР после 1920-х, сөзесные договоры с другими странами и т. д.), ускоряя адаптацию к новым условиям, что в итоге привело к более гибким дипломатическим шагам в 1920-е годы. Итого: решения Большой десятки на Парижской конференции в отношении «русского мира» означали официальный отказ признавать большевистское правительство, попытку через конференции с участием различных сил повлиять на российский процесс и продолжение использования вооружённой интервенции со стороны Антанты в гибридной форме. Это привело к длительной дипломатической изоляции, задержке признания СССР и продолжению военного вмешательства в первые годы после революции, а впоследствии к постепенному началу нормализации отношений после смены политической конъюнктуры в 1920-х годах. Примеры: интервенции в Архангельске, Мурманске и на юге России; последующее признание СССР Великобританией и Францией в середине 1920-х, США — только в 1933 году. Часть 2. Какой была реакция Жоржа Клемансо на солдат-инвалидов, прошедших фронт Первой мировой войны? Аргументация. Ключевой факт из изображения/описания в тексте - Во время подписания Версальского договора Клемансо встречает солдат-инвалидов у подножия мраморной лестницы и за столом подписания договора. Прямые слова, зафиксированные в описании: «Вы страдали, — говорит он им, — вот ваша награда!» Какой вывод можно сделать об отношении Клемансо - Клемансо проявил уважение и признание подлинной цены войны: он публично обратился к раненым и инвалидам как к тем, кто заплатил цену за победу, и подчеркнул их вклад в дело национального существования Франции. - Его обращение сочетает в себе элемент героизации ветеранов и прагматизм политической журналистики Версальской эпохи: словами «вы страдали, вот ваша награда» он символически закрепил идею, что победа имеет цену и что государство обязано помнить и уважать жертвы. - Физически и визуально он подал пример сострадательного лидера: он вышел к людям, а не к абстракциям, что усилило образ Versailles как места, где государство благодарно и уважительно относится к тем, кто вынес тяготы войны. Итог по второму вопросу - Клемансо к солдатам-инвалидам относится с уважением и гордостью за их подвиг. Он через жесты и слова формально демонстрирует признательность и солидарность с теми, кто пережил войну. Фраза «вы страдали, вот ваша награда» может быть воспринята как искреннее уважение, но также и как политический жест, подчеркивающий цену победы и необходимость памяти о жертвах перед подписанием мирного договора. Если нужно, могу привести более конкретные источники по Парижской мирной конференции и по Версальскому залу, а также сделать мини-структуру ответа под критерии вашего предмета и класса.