"Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.   1) защитник; 2) подозреваемый; 3)…

Классно, давай разбираться как в учебнике по Обществознанию!

Стратегия (как ты просил, по шагам)

1. Прочитать задачу и понять суть: из данных терминов все, кроме двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Нужно найти две «выпадающих» позиции и записать их номера.

2. Обозначим, какие термины относятся к стороне обвинения:

• 3. прокурор — относится к стороне обвинения.
• 4. потерпевший — рассматривается как участник со стороны обвинения (заинтересованное лицо, представляющее гражданский интерес государства).
• 5. следователь — относится к стороне обвинения.
• 6. дознаватель — относится к стороне обвинения.

Таким образом, эти четыре термина являются участниками со стороны обвинения.

3. Какие термины не относятся к стороне обвинения:

• 1. защитник — сторона защиты.
• 2. подозреваемый — объект уголовного разбирательства; в контексте задачи его называют участником стороны защиты (через защитника), то есть не участник стороны обвинения.

4. Правильный ответ: 12 (1 и 2 — выпадающие). Твоя запись 36 неверна, потому что 3 и 6 — это представители обвинения, а не выпадающие.

Почему твой ответ 36 неверен, по сути:

• 3. прокурор и 6) дознаватель — это лица со стороны обвинения, то есть не выпадающие. Задача же просит найти двух не-обвинительных участников.
• Ошибка в выборе: ты выбрал два человека, которые прямо относятся к стороне обвинения, тогда ответ не совпал с правильной.

Кратко по каждому пункту:

• 1. защитник — не на стороне обвинения; он на стороне защиты.
• 2. подозреваемый — не на стороне обвинения в смысле представителей обвинения (через защитника он относится к стороне защиты).

Итог: правильный ответ 12, твой — 36.

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров схожих заданий и вместе потренируемся на них.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.