Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3438483
А
Аноним
30 сентября 2025 09:45 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите предложения без речевой избыточности (многословия): Вопрос 4Ответ a. Он приехал в Москву два года тому назад b. Вследствие этих изменений качество жизни улучшилось c. На…

Запрос пользователя

Выберите предложения без речевой избыточности (многословия): Вопрос 4Ответ a. Он приехал в Москву два года тому назад b. Вследствие этих изменений качество жизни улучшилось c. На презентации коллега изложил главную суть инициативы d. Участники конференции рассказали о перспективах на будущее e. К окончанию проекта в более лучшем положении оказался отдел кадров f. Сотрудник был уволен за отсутствие на работе без уважительной причины g. Обновление графиков имеет место быть

Ответ нейросети
30 сентября 2025 09:45

Цель задачи — выбрать предложения без речевой избыточности. Кратко объясню, почему каждый вариант либо подходит, либо нет.

Что считается речевой избыточностью (многословием)

  • Pleonasm: использование избыточных слов, которые не добавляют смыслового значения (например, "суть" и "главная" вместе; "перспективы на будущее"; "имеет место быть").
  • Грамматические помарки тоже могут создавать впечатление неграмотности, но здесь ключ — смысловая избыточность.

Разбор по пунктам a. Он приехал в Москву два года тому назад

  • Есть избыточность: "того" в сочетании с "назад" считается устаревшим и лишним. Лучше просто "два года назад".
  • Оценка: не подходит (многословие в виде лишнего слова).

b. Вследствие этих изменений качество жизни улучшилось

  • Нет лишних слов; формулировка нейтральная, понятная.
  • Оценка: подходит.

c. На презентации коллега изложил главную суть инициативы

  • "главную" с "суть" образуют pleonasm: суть уже указывает на сущность, "главную" добавляет лишнее.
  • Оценка: не подходит.

d. Участники конференции рассказали о перспективах на будущее

  • "перспективы на будущее" — тавтология; достаточно "перспективы" или "перспективы на будущее" без других слов.
  • Оценка: не подходит.

e. К окончанию проекта в более лучшем положении оказался отдел кадров

  • Грамматика: "к окончанию" можно заменить на нормальное "к концу". Но главное — фраза "в более лучшем положении" некорректна по стилю/грамматике (нельзя сочетать "более" с "лучшем"). Это делает предложение неструнким.
  • Оценка: не подходит (и по стилю, и по грамматике).

f. Сотрудник был уволен за отсутствие на работе без уважительной причины

  • Четко и лаконично; без лишних слов.
  • Оценка: подходит.

g. Обновление графиков имеет место быть

  • Устойчивое but разговорное выражение "имеет место быть" здесь переносит стиль в разговорную формулировку и добавляет ненужное словообразование.
  • Оценка: не подходит.

Итог Правильные варианты: b и f.

Краткие улучшения (для практики)

  • b: "Эти изменения улучшили качество жизни." или "Изменения улучшили качество жизни."
  • f: "Сотрудника уволили за прогул." или "Сотрудник уволен за прогул." (при необходимости сохранить исходное формулирование: "за отсутствие на работе без уважительной причины" можно оставить так, но более лаконично будет "за прогул".)

Если хочешь, могу предложить еще примеры аналогичных заданий для отработки навыков выявления речевой избыточности.