Цель задачи — выбрать предложения без речевой избыточности. Кратко объясню, почему каждый вариант либо подходит, либо нет.
Что считается речевой избыточностью (многословием)
- Pleonasm: использование избыточных слов, которые не добавляют смыслового значения (например, "суть" и "главная" вместе; "перспективы на будущее"; "имеет место быть").
- Грамматические помарки тоже могут создавать впечатление неграмотности, но здесь ключ — смысловая избыточность.
Разбор по пунктам
a. Он приехал в Москву два года тому назад
- Есть избыточность: "того" в сочетании с "назад" считается устаревшим и лишним. Лучше просто "два года назад".
- Оценка: не подходит (многословие в виде лишнего слова).
b. Вследствие этих изменений качество жизни улучшилось
- Нет лишних слов; формулировка нейтральная, понятная.
- Оценка: подходит.
c. На презентации коллега изложил главную суть инициативы
- "главную" с "суть" образуют pleonasm: суть уже указывает на сущность, "главную" добавляет лишнее.
- Оценка: не подходит.
d. Участники конференции рассказали о перспективах на будущее
- "перспективы на будущее" — тавтология; достаточно "перспективы" или "перспективы на будущее" без других слов.
- Оценка: не подходит.
e. К окончанию проекта в более лучшем положении оказался отдел кадров
- Грамматика: "к окончанию" можно заменить на нормальное "к концу". Но главное — фраза "в более лучшем положении" некорректна по стилю/грамматике (нельзя сочетать "более" с "лучшем"). Это делает предложение неструнким.
- Оценка: не подходит (и по стилю, и по грамматике).
f. Сотрудник был уволен за отсутствие на работе без уважительной причины
- Четко и лаконично; без лишних слов.
- Оценка: подходит.
g. Обновление графиков имеет место быть
- Устойчивое but разговорное выражение "имеет место быть" здесь переносит стиль в разговорную формулировку и добавляет ненужное словообразование.
- Оценка: не подходит.
Итог
Правильные варианты: b и f.
Краткие улучшения (для практики)
- b: "Эти изменения улучшили качество жизни." или "Изменения улучшили качество жизни."
- f: "Сотрудника уволили за прогул." или "Сотрудник уволен за прогул." (при необходимости сохранить исходное формулирование: "за отсутствие на работе без уважительной причины" можно оставить так, но более лаконично будет "за прогул".)
Если хочешь, могу предложить еще примеры аналогичных заданий для отработки навыков выявления речевой избыточности.
