Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 сентября 2025 11:57

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Ответ нейросети

30 сентября 2025 11:57

Привет! Давай разберём задание вместе.

Что было неправильно в твоём ответе

  • Ты ответил "не". Это не ограничительно-выделительная частица. Частица "не" — это частица отрицания и не подходит под ту семантику, которую требуют в задании (ограничительно-выделительная). В тексте речь идёт о том, что шипики якобы выполняли действие в конкретном смысле, а не о отрицании этого действия.

Как правильно решить

  1. Определить функцию частицы. Нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая придаёт высказыванию оттенок ограничения/ограничения и усиления значения. В таком контексте подойдут варианты: просто, только, лишь, исключительно.
  2. Проверить читаемость и смысл. Вставка должна звучать естественно и сохранять смысл:
    • Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения...
    • Аналогично подойдут и другие варианты: шипики только дырявят..., шипики лишь дырявят..., шипики исключительно дырявят...

Итог

  • Твой ответ "не" неверен.
  • Правильная частица: можно выбрать любую из допустимых: просто, только, лишь, исключительно. Чаще естественно звучит как "шипики просто дырявят бактериальные клетки..." (то есть в минимальном, обычном значении).

Если хочешь, могу привести примеры с другими вариантами и показать их оттенки смысла.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай разберём задание вместе. Что было неправильно в твоём ответе - Ты ответил "не". Это не ограничительно-выделительная частица. Частица "не" — это частица отрицания и не подходит под ту семантику, которую требуют в задании (ограничительно-выделительная). В тексте речь идёт о том, что шипики якобы выполняли действие в конкретном смысле, а не о отрицании этого действия. Как правильно решить 1) Определить функцию частицы. Нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая придаёт высказыванию оттенок ограничения/ограничения и усиления значения. В таком контексте подойдут варианты: просто, только, лишь, исключительно. 2) Проверить читаемость и смысл. Вставка должна звучать естественно и сохранять смысл: - Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения... - Аналогично подойдут и другие варианты: шипики только дырявят..., шипики лишь дырявят..., шипики исключительно дырявят... Итог - Твой ответ "не" неверен. - Правильная частица: можно выбрать любую из допустимых: просто, только, лишь, исключительно. Чаще естественно звучит как "шипики просто дырявят бактериальные клетки..." (то есть в минимальном, обычном значении). Если хочешь, могу привести примеры с другими вариантами и показать их оттенки смысла. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.