" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберём задание вместе.
Что было неправильно в твоём ответе
- Ты ответил "не". Это не ограничительно-выделительная частица. Частица "не" — это частица отрицания и не подходит под ту семантику, которую требуют в задании (ограничительно-выделительная). В тексте речь идёт о том, что шипики якобы выполняли действие в конкретном смысле, а не о отрицании этого действия.
Как правильно решить
- Определить функцию частицы. Нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая придаёт высказыванию оттенок ограничения/ограничения и усиления значения. В таком контексте подойдут варианты: просто, только, лишь, исключительно.
- Проверить читаемость и смысл. Вставка должна звучать естественно и сохранять смысл:
- Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения...
- Аналогично подойдут и другие варианты: шипики только дырявят..., шипики лишь дырявят..., шипики исключительно дырявят...
Итог
- Твой ответ "не" неверен.
- Правильная частица: можно выбрать любую из допустимых: просто, только, лишь, исключительно. Чаще естественно звучит как "шипики просто дырявят бактериальные клетки..." (то есть в минимальном, обычном значении).
Если хочешь, могу привести примеры с другими вариантами и показать их оттенки смысла.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
