Прочитайте текст, рассмотрите иллюстрации и укажите все верные суждения, относящиеся к описываемой исторической ситуации. За каждый правильный ответ – 4 балла; максимальный балл – 12. Договор, согласно которому Россия и Австрия обязались поддерживать друг друга военной силой или денежной субсидией, содержал секретную часть. В ней Иосиф II признавал условия Кючук-Кайнарджийского мира и фактически соглашался на войну против Турции с последующим разделом завоеванных территорий. Император оставался чрезвычайно доволен такими перспективами ровно до тех пор, пока тайное не стало явным. Франция и Великобритания, выступающие категорически против усиления России, были готовы скорее поддержать турок, чем дать проекту Екатерины осуществиться. Подобная расстановка сил несколько смутила австрийского правителя, а идеи русской государыни уже не вызывали былого энтузиазма. … Как бы то ни было, неоднозначная ситуация разрешилась и без прямого участия Габсбургов. В 1782 году родственник крымского хана Шагин-Гирея поднял вооруженное восстание, встреченное в Стамбуле с большим воодушевлением, и обратился к султану за поддержкой. Шагин-Гирей бежал под защиту русских войск и обратился за помощью к Екатерине. Опасаясь высадки турецких войск на Крымском полуострове, императрица приказала отправить туда русские войска и разогнать мятежников. А вот бежавший хан так и не смог удержать в своих руках власть, да к тому же настроил против себя население жестокими расправами. Он спешно отрёкся от престола, а уже в апреле 1783 года вышел Манифест о вхождении Крыма в состав Российской империи. Война с Турцией была неизбежна (по материалам интернет-портала История.РФ).

Понял задачу. Ниже — подробное, пошаговое решение и разбор на основе данного текста. Это поможет понять, как выбрать верные суждения, если у тебя появятся сами утверждения в виде списка. Краткий обзор сюжета (чтобы было ясно, что проверяем): - Россия и Австрия заключили договор, у которого была скрытая часть: Иосиф II якобы признавал условия Кючук-Кайнарджийского мира и соглашался на войну против Турции с последующим разделом завоеванных территорий. Это поведение заставляло Гермас-балансироваться между участниками, но тайна вскрылась. - Франция и Великобритания were против усиления России и предпочли бы поддержать Турцию (или по крайней мере не дать проекту Екатерины осуществиться); это усилило неуверенность австрийского правителя. - В 1782 году крымский хан Шагин-Гирея поднял восстание. Он бежал под защиту русских войск и попросил помощи у Екатерины. - Екатерина приказала направить в Крым русские войска и подавить мятеж. - Шагин-Гирей утратил власть и позднее отрекся от престола. - В апреле 1783 года был издан Манифест о вхождении Крыма в состав Российской империи. - Война с Турцией считалась неизбежной. Пошаговый разбор и как получить верные суждения 1) Выдели ключевые факты, которые явно упомянуты в тексте: - наличие секретной части договора Россия–Австрия. - содержание секретной части: поддержка военной силой или субсидиями; условия Кючук-Кайнарджийского мира; возможность войны против Турции и раздел завоеванных территорий. - отношение Франции и Великобритании к усилению России. - восстание Шагин-Гирея в 1782 году и его последствия (побега к русским, просьба Екатерины о помощи, подавление мятежа, последующая аннексия Крыма и манифест 1783 года). - формулировка о неизбежности войны с Турцией. 2) Что считать верным для задачи: - Если утверждение прямо повторяет или следует из того, что в тексте сказано, оно считается верным. - Если утверждение противоречит тому, что в тексте указано, его считать неверным. - Если утверждение не упоминается в тексте или требует дополнительных источников, его нельзя считать верным на основе данного фрагмента. 3) Три наиболее надёжных верных суждения (примерный набор, чтобы получить максимум 12 баллов): Примем три утверждения, каждое из которых по тексту является верным. Верное 1 - Секретная часть договора между Россией и Австрией содержала обязательство взаимной поддержки (военной силой или денежной субсидией) и предполагала возможность войны против Турции с последующим разделом завоеванных территорий. Обоснование: формулировка в тексте прямо это и описывает. Верное 2 - В 1782 году крымский хан Шагин-Гирея поднял восстание; он бежал под защиту русских войск и обратился к Екатерине за помощью; Екатерина приказала отправить русские войска в Крым и подавить мятеж. Обоснование: текст фиксирует восстание, обращение к Екатерине, и её распоряжение направить войска. Верное 3 - В апреле 1783 года вышел Манифест о вхождении Крыма в состав Российской империи. Обоснование: прямо указано в тексте. Замечания по альтернативным формулировкам - Утверждение вроде «Франция и Великобритания готовые поддержать Турцию» звучит правдоподобно по тексту, но если задание требует выбрать строго три верных суждения, без списка конкретных утверждений сложно проверить, относится ли именно это к данному заданию. В учебной ситуации это обычно принимается как верное, потому что текст прямо говорит об их отношении к усилению России. - Фраза о «неизбежности войны с Турцией» тоже верна в контексте данного фрагмента, но в зависимости от формулировки утверждений её можно включить в набор из трёх, если так задано. Как применить на практике - Если пришлёте конкретный список утверждений, я отмечу, какие из них верны, какие — нет, и дам короткое объяснение. - В общем случае для подобных задач полезно: - выписать хронологию событий и главных действующих лиц; - проверить, какие утверждения прямо повторяют эти факты; - отфильтровывать спорные формулировки, которые могут требовать дополнительных источников. Если хочешь, присылай свой набор утверждений — я помечу верные и дам обоснование для каждого. Или могу повторить три верных утверждения в другой формулировке, чтобы ты мог выбрать подходящую формулировку для твоего варианта задания.