"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Кролик разборчика, давай разберём по шагам и сравним твоё решение с верным.
Что нужно найти
- Найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации.
- В итоге записать номера этих предложений.
Каково правильное решение
- Правильный ответ: 1 и 6 (то есть числа 16, 61 по формату задания).
- Обоснование: в предложениях 1 и 6 запятые отделяют вставные конструкции/придаточные образования, т.е. компоненту, которая вставлена в основное предложение и не входит в его грамматическую основу.
Почему твой ответ 46 неверен
- Ты указал 4 и 6. В 4-е предложение запятая обособляет придаточное определительное «о которых свидетельствовали многие современники артиста» — это другое правило (обычно обособление придаточных определительных — это другой тип вложенного оборота, запятые здесь показывают структурную вставку, но это уже не та же самая вставная конструкция, что в 1 и 6).
- В 6-м же случае запятые действительно обособляют вставную конструкцию «говорил Герцен», но чтобы выбрать одно и то же правило, нужно, чтобы и 1-е предложение использовало именно ту же самую конструкцию (вставное предложение/вводная конструкция). В 1 выражение «как он сам выражался» — это придаточное образа действия, стоящее внутри основного предложения, и обособляется запятыми как придаточное образа действия, а не как вставная конструкция с присоединительным авторским замечанием. В 6-е — вставная конструкция с авторским замечанием. Это разные по сути подвиды вставок, и поэтому 4 не подходит под то же правило, что и 1 и 6.
Как решить по шагам (для повторения метода)
- Шаг 1: Прочитай предложение и определись, какая синтаксическая единица внутри него обособлена запятыми.
- Шаг 2: Определи тип обособления:
- если внутри предложения вставлена часть со своим смыслом, отделенная запятыми с обеих сторон (пример: вставная конструкция типа «говорил Герцен»), это одна категория.
- если внутри есть придаточное предложение, стоящее внутри основного, обособление может быть по другим правилам (например, придаточные образа действия, определительные и т.д.).
- Шаг 3: Сравни правила между пунктами. Если два предложения используют одну и ту же вставную конструкцию/тип обособления — это и есть искомое одно правило.
- Шаг 4: Запиши номера соответствующих предложений. В вашем случае это 1 и 6.
Итог
- Твой ответ: 46 — неверен.
- Верный ответ: 16, 61 (то есть предложения 1 и 6).
Хочешь, пройдем ещё один похожий пример по аналогичной схеме, чтобы закрепиться? Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк — если хочешь разобрать подробнее.
