Разберем задачу по шагам и выберем верные суждения на основе приведенного отрывка из королевской грамоты 1517 года.
Ключевые фрагменты из текста:
- Земли в английском королевстве превращали в пастбища для разведения овечьих стад.
- Деревни, хутора и другие места людей лишались домов и держаний; землю вокруг домов превращали в пастбища.
- Процесс огораживания сопровождался выгоном крестьян с земли и захватом общинных земель.
- Причиной явления упомянут высокий спрос на шерсть, которая приносила больше прибыли, чем возделывание земли.
- В тексте упоминано именно Англия; фрагмент про Францию противоречит контексту.
- В тексте не говорится, что крестьяне получили дополнительный источник дохода; напротив — их изгнали и лишили держаний.
Верные суждения (правдивые):
Земли превращали в пастбища для разведения овечьих стад. Обоснование: в отрывке прямо указано превращение земель в пастбища для овец.
Причиной процесса огораживания явился высокий спрос на шерсть, производство которой стало приносить больше прибыли, чем возделывание земли. Обоснование: текст указывает на рост спроса на шерсть и её большую прибыльность по сравнению с земледелием.
Огораживания сопровождались сгоном крестьян с земли и захватом общинных земель для превращения их в пастбища. Обоснование: в отрывке говорится об изгнании крестьян и захвате общинной земли под пастбища.
Н неверные суждения (ложные):
Процесс огораживания проходил во Франции. Обоснование: текст говорит об английском королевстве; утверждение противоречит контексту.
Земли превращали в пастбища для разведения коров. Обоснование: в тексте речь идёт о овцах; овечьи стада — это основа, а не разведение коров.
Огораживания не вызывали протестов и сопротивления крестьян. Обоснование: исторически процесс сопровождался волнениями и сопротивлением; текст упоминает изгнание и изменение владений, что обычно связано с недовольством.
Многие крестьяне получили дополнительный источник дохода. Обоснование: текст говорит об изгнании и уничтожении держаний; нет упоминания о том, что крестьяне получили дополнительный доход. Скорее, они лишались средств к существованию.
Краткое резюме:
- Правильные утверждения: 1) превращение земель в пастбища для овец; 2) причина — спрос на шерсть и её прибыльность; 3) сопровождение изгнанием крестьян и захватом общинных земель.
- Неправильные утверждения: о Франции; о коровах; о отсутствии протеста; о получении дополнительного дохода крестьянами.