Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 сентября 2025 16:32

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

30 сентября 2025 16:32

Классно, что ты так быстро сделал попытку. Но твой ответ «И» здесь неверен.

Почему «И» не подходит

  • В тексте идёт переход от описания влияния на биосферу к выводу, что ради выживания нужно радикально пересмотреть отношение к природе. Это сопоставление идёт через противопоставление, а не просто добавление.
  • Сочинительный союз «и» несет смысл присоединения нового факта к предыдущему без противопоставления. Здесь же нужен союз, который подчеркивает изменение отношения: переход от позитивного взгляда на природу к необходимости критически переосмыслить его.

Как правильно подобрать союз

  • В третьем предложении нужен союз, перед которым ставится запятая, и который выражает противопоставление предыдущему высказыванию. Подходят: но или однако.
  • Варианты правильной записи:
    • Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
    • Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
  • Оба варианта передают нужный смысл: после описания прежнего отношения идёт вывод о необходимости радикального изменения ради выживания.

Итог: твой ответ «И» не отражает требуемого противопоставления; правильный выбор — «но» или «однако» (например, «Но, чтобы выжить,...»).

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Классно, что ты так быстро сделал попытку. Но твой ответ «И» здесь неверен. Почему «И» не подходит - В тексте идёт переход от описания влияния на биосферу к выводу, что ради выживания нужно радикально пересмотреть отношение к природе. Это сопоставление идёт через противопоставление, а не просто добавление. - Сочинительный союз «и» несет смысл присоединения нового факта к предыдущему без противопоставления. Здесь же нужен союз, который подчеркивает изменение отношения: переход от позитивного взгляда на природу к необходимости критически переосмыслить его. Как правильно подобрать союз - В третьем предложении нужен союз, перед которым ставится запятая, и который выражает противопоставление предыдущему высказыванию. Подходят: но или однако. - Варианты правильной записи: - Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Оба варианта передают нужный смысл: после описания прежнего отношения идёт вывод о необходимости радикального изменения ради выживания. Итог: твой ответ «И» не отражает требуемого противопоставления; правильный выбор — «но» или «однако» (например, «Но, чтобы выжить,...»). Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.