Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом 1) Не только подразделения МЧС проводят мероприятия по предупреждению пожаров, но и лесничества предпринимают решительные меры и очищают лес от сухостоя. Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением 2) Благодаря героизма людей катастрофа была предотвращена. В) ошибка в построении предложения с однородными членами 3) По мнению Льва Толстого, сколько сердец столько родов любви. Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом 4) Посетители удивлялись и хвалили изобретательность мастера. Д) неправильное построение предложения с косвенной речью 5) Всех писателей в ходе интервью обычно спрашивают, над чем вы сейчас работаете. 6) М.Ю. Лермонтов так и не закончил любимое детищепоэму Демона. 7) Северо-восточнее села располагаются образованные болота путём оседания песков. 8) Некоторые скептики относят потепление климата, наступившее в результате деятельности человека, к числу мифов. 9) Все, кто смотрел фильмы Эльдара Рязанова, ценят способность автора показывать маленькие подвиги маленьких людей.

Класс, давай разберёмся по делу. Мы будем смотреть на каждую из пяти позиций А–Д–В–Г (грамматические ошибки) и сопоставлять с предложениями 1–9. Правильное соответствие по решению — A-2, B-6, V-4, G-7, D-5. Моё правильное соответствие: - А) 2 - Б) 6 - В) 4 - Г) 7 - Д) 5 Теперь по пунктам почему так. 1) А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом - Как в предложении 2: “Благодаря героизма людей катастрофа была предотвращена.” - Объяснение: предлог “благодаря” управляет дательным падежом. Здесь должно быть “героизму” (дательный падеж единственного числа муж.рода) — “Благодаря героизму людей…”. - Поэтому А соответствует предложению 2, а не тому, что ты указал. 2) Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением - Как в предложении 6: “М.Ю. Лермонтов так и не закончил любимое детище – поэму «Демона».” - Объяснение: здесь есть приложение (или соотнесение существительного с определением) в режиме несогласованности по падежу. Основное существительное “детище” стоит в именительном падеже, а приложение “поэму‑Демона” стоит в форме, не согласованной по падежу с “детищем” (должно быть одно и то же падежное значение, часто через тире: “любимое детище — поэма Демона”). Это нарушение согласованности в приложении. - Поэтому Б соответствует предложению 6, и здесь твоя параллельная запись 6 оказалась верной. 3) В) ошибка в построении предложения с однородными членами - Как в предложении 4: “Посетители удивлялись и хвалили изобретательность мастера.” - Объяснение: здесь есть пара однородных сказуемых “удивлялись” и “хвалили”, но далее идёт фраза “изобретательность мастера” как объект к одному из сказуемых, что нарушает параллелизм (однородные члены должны иметь одну синтаксическую основу). В такой конструкции либо оба сказуемых должны иметь одинаковую синтаксическую нагрузку на один и тот же объект, либо нужно переработать предложение (например: “Посетители удивлялись мастерской изобретательностью и хвалили её” или “посетители удивлялись и восхищались изобретательностью мастера”). - Поэтому В соответствует предложению 4. 4) Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом - Как в предложении 7: “Северо-восточнее села располагаются образованные болота путём оседания песков.” - Объяснение: здесь имеется причастный оборот/форма, связанная с существительным и его определение, но расположение и согласование приводят к некорректной конструкции (частично из-за сочетания двух форм: причастное/существительное и оборот с gerund). В итоге предложение построено неверно в части образования и связывания частей с причастным оборотом. - Поэтому Г соответствует предложению 7. 5) Д) нарушение в построении предложения с косвенной речью - Как в предложении 5: “Всех писателей в ходе интервью обычно спрашивают, над чем вы сейчас работаете.” - Объяснение: здесь нарушено правильное построение косвенной речи. Правильно было бы: “Всех писателей в ходе интервью обычно спрашивают о том, над чем вы сейчас работаете.” Или перевести на прямую речь: “Всех писателей спрашивают: над чем вы сейчас работаете?” Но сочетание “обычно спрашивают, над чем вы сейчас работаете” считается некорректной формой косвенной речи. - Поэтому Д соответствует предложению 5. Как твоя текущая попытка соответствует правильному ответу: - Я вижу твоё решение: 36727 - Правильный ответ: 26475 Разбор по твоим позициям: - А: ты написал 3, правильное 2. Разница. - Б: ты написал 6, правильное 6. Совпало. - В: ты написал 7, правильное 4. Разница. - Г: ты написал 2, правильное 7. Разница. - Д: ты написал 7, правильное 5. Разница. Как решить задачу корректно в следующий раз (несколько простых подсказок): - Всегда сначала определяй предлог и управляющий падеж (для А): какого падежа требует предлог? Сверяй с формой существительного. - Для Б: проверь согласование падежей в главном слове и в приложении. Если приложение стоит после знака препинания или после тире и не согласовано по падежу, это несогласованное приложение. - Для В: проверь, являются ли однородные члены одинаково связанными по синтаксису. Если второй член теряет параллельность или объект не относится к обоим сказуемым, исправляй. - Для Г: внимай к причастным оборотам/причастиям и к тому, как они связаны с существительным; нарушение обычно связано с некорректным соседством слов или расстановкой оборотов. - Для Д: косвенная речь требует соответствующей структуры (спросили/говорили и т. п.) и правильного употребления форм местоименных/союзных слов и запятых. Хочешь ещё пару similar задач потренировать, чтобы закрепить логику? Поставь лайк, если хочешь продолжать, или дизлайк — если нужно поменять формат. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.