Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 сентября 2025 18:23

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

30 сентября 2025 18:23

Классно, что ты разборчиво подошёл к задаче! Давай разберём твоё решение.

Твоё Answer: "Что" Правильный ответ: "это" (в тексте по контексту часто пишут как "Это" в начале предложения: "Это не случайно: продвижение...").

Почему твой ответ неверен

  • Что — это другое местоимение: вопросительное/относительное, не указательное. В контексте пропуска в третьем предложении речь идёт об указательном местоимении, которое вводит вывод или объяснение прошлого высказывания.
  • Функция в этом предложении: "это не случайно" служит связочным элементом, отсылающим к всей предыдущей идее о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками. Это именно указательное местоимение, которое выступает темой/подлежащим в сочетании с "не случайно".
  • Если заменить на "что": "Что не случайно:" звучало бы как начало вопроса или относительного оборота, а не как связка, вводящая вывод. Это не соответствует грамматике и смыслу текста.

Как правильно решить

  • Шаг 1: Определи, какая часть речи нужна. В тексте речь идёт о вводном слове, которое срабатывает как указательное местоимение, означающее «этот факт/обстоятельство», и вводит объяснение предыдущего предложения.
  • Шаг 2: Подставь форму, соответствующую функции. В данном контексте это "это" (в начале предложения — с заглавной буквы: "Это не случайно...").
  • Шаг 3: Соотнеси с контекстом: "Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." — здесь 'это' относится к идее, что межнаучные промежутки — причина продвижения знаний.

Итого: правильный ответ — Это (или это, если не считать начало предложения, но в начале оно пишется с заглавной). Ты молодец, что пробуешь разбирать по шагам, просто буква «Что» здесь не подходит к смыслу и функции в этом месте.

Если хочешь, можем ещё потренироваться на похожих задачах: подбор указательных местоимений, разобраться с их ролью в связке предложений.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, что ты разборчиво подошёл к задаче! Давай разберём твоё решение. Твоё Answer: "Что" Правильный ответ: "это" (в тексте по контексту часто пишут как "Это" в начале предложения: "Это не случайно: продвижение..."). Почему твой ответ неверен - Что — это другое местоимение: вопросительное/относительное, не указательное. В контексте пропуска в третьем предложении речь идёт об указательном местоимении, которое вводит вывод или объяснение прошлого высказывания. - Функция в этом предложении: "это не случайно" служит связочным элементом, отсылающим к всей предыдущей идее о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками. Это именно указательное местоимение, которое выступает темой/подлежащим в сочетании с "не случайно". - Если заменить на "что": "Что не случайно:" звучало бы как начало вопроса или относительного оборота, а не как связка, вводящая вывод. Это не соответствует грамматике и смыслу текста. Как правильно решить - Шаг 1: Определи, какая часть речи нужна. В тексте речь идёт о вводном слове, которое срабатывает как указательное местоимение, означающее «этот факт/обстоятельство», и вводит объяснение предыдущего предложения. - Шаг 2: Подставь форму, соответствующую функции. В данном контексте это "это" (в начале предложения — с заглавной буквы: "Это не случайно..."). - Шаг 3: Соотнеси с контекстом: "Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." — здесь 'это' относится к идее, что межнаучные промежутки — причина продвижения знаний. Итого: правильный ответ — Это (или это, если не считать начало предложения, но в начале оно пишется с заглавной). Ты молодец, что пробуешь разбирать по шагам, просто буква «Что» здесь не подходит к смыслу и функции в этом месте. Если хочешь, можем ещё потренироваться на похожих задачах: подбор указательных местоимений, разобраться с их ролью в связке предложений. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.