Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
01 октября 2025 05:20
Привет! Давай разберём твоё решение по заданию по Русскому языку.
Твоё решение: "а именно"
Верный вариант: наиболее естественно здесь использовать вводное слово "например" (есть и варианты "к примеру", "в частности", но одно слово — "например" — наиболее стандартно в такой конструкции).
Почему так:
Функция вводного слова здесь — показать пример того, как сейчас произносится звук [ж’]. Это вводное слово вводит иллюстрацию к рассуждению. В таких случаях чаще употребляют примеры: "например", "к примеру", "в частности".
Выражение "а именно" обычно применяется для уточнения или точного перечисления того, что уже было сказано ранее. Здесь же после тире идут примеры через запятую, и смысл лучше передать словом "например": "... — например, в словах …". Вариант "а именно" звучал бы как уточнение к предмете, но в данной канве перечисления после тире уже идёт конкретный набор примеров, поэтому "а именно" менее естественно.
Как правильно записать (один из вариантов):
"(1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях."
Дополнительные варианты (менее предпочтительно, но допустимы):
"... — к примеру, в словах …"
"... — в частности, в словах …"
Итого: твой ответ "а именно" не подходит здесь; правильнее использовать "например" (или "к примеру", "в частности"). Теперь попробуй ещё раз — вставь одно из подходящих вводных слов и напиши, как получится.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберём твоё решение по заданию по Русскому языку.
1) Твоё решение: "а именно"
2) Верный вариант: наиболее естественно здесь использовать вводное слово "например" (есть и варианты "к примеру", "в частности", но одно слово — "например" — наиболее стандартно в такой конструкции).
Почему так:
- Функция вводного слова здесь — показать пример того, как сейчас произносится звук [ж’]. Это вводное слово вводит иллюстрацию к рассуждению. В таких случаях чаще употребляют примеры: "например", "к примеру", "в частности".
- Выражение "а именно" обычно применяется для уточнения или точного перечисления того, что уже было сказано ранее. Здесь же после тире идут примеры через запятую, и смысл лучше передать словом "например": "... — например, в словах …". Вариант "а именно" звучал бы как уточнение к предмете, но в данной канве перечисления после тире уже идёт конкретный набор примеров, поэтому "а именно" менее естественно.
Как правильно записать (один из вариантов):
- "(1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях."
Дополнительные варианты (менее предпочтительно, но допустимы):
- "... — к примеру, в словах …"
- "... — в частности, в словах …"
Итого: твой ответ "а именно" не подходит здесь; правильнее использовать "например" (или "к примеру", "в частности"). Теперь попробуй ещё раз — вставь одно из подходящих вводных слов и напиши, как получится.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.