"Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста.Текст: Иван Филиппов, основатель булочной,…
"Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста.Текст: Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не <...> случаем пользовался, где можно деньги нажить.Испокон веков был обычай на большие праздники — Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы — посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.Во-первых, он при заказе никогда не посылал за́ вали¹ арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; во-вторых, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед само́ й едой оттаивали — тоже особым способом, в сырых полотенцах, — и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол горячими.(По В. А. Гиляровскому)¹За́ валь — залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству"
Класс, разберёмся по шагам.
- Контекст и задача
- В тексте: “…разборчив и не <...> случаем пользовался…”
- Нужно подобрать определительное местоимение, которое стоит на месте пропуска.
- Грамматика и форма
- Существительное "случаем" стоит в инструментальном падеже ед. числа мужского рода.
- Следовательно, местоимение должно быть также в инструментальном падеже ед. числа мужского рода.
- Определительные местоимения такие как "всякий" в форме инструмента ед. числа мужского рода дают: "всяким".
- Значение: "не всяким случаем" = не в каждом таком случае, он был разборчив и не пользовался им в любых случаях. Это и даёт нужное семантическое употребление.
- Почему именно "всяким", а не что-то другое
- Нужна форма ед. числа мужского рода в инструментальном падеже: "всяким".
- Другие варианты не подходят:
- "всякие" — это форма множественного числа (случаями/случаях) или именительного падежа и не согласуется с "случаем" в единственном числе.
- Любой/какой-либо в нужной форме здесь не вписывается в синтаксис: нужен именно инструментальный падеж ед. числа.
- В итоге правильная вставка: не всЯким случаем -> "всяким".
- Ваш начальный ответ
- Ваш ответ: "Ученик не дал ответ на задание" — это не слово, а утверждение о том, что ответа нет. Это неверно как решение задачи, потому что нужно именно одно слово, подходящее по грамматике и смыслу.
- Подсказка для самостоятельного решения (если хочешь попробовать снова)
- Найди форму определения, которая согласуется с словом "случаем" в предложении: не ____ случаем.
- Это должно быть определительное местоимение в инструментальном падеже ед. числа мужского рода: "всяким".
Кратко: правильный ответ — "всяким". Твой же ответ не соответствует требованиям задачи.
Если хочешь, могу проверить ещё одну попытку или дать ещё подсказки. Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому объяснению.
