Здорово, задача понятна. Но чтобы точно выбрать верные суждения, мне нужна сама схема или хотя бы точный перечень пометок: какие территории обозначены цифрой 6 и какими обозначениями помечены другие пункты (например, какие города проходят Большая засечная черта, где указан ясак, где китовый промысел и т. п.). Пришлите изображение схемы или перепишите пометки по каждому пункту — и я дам разбор с подробными объяснениями.
Тем временем могу предложить план решения и дать обоснования по каждому пункту на уровне общей истории. Это поможет понять логику проверки, даже если сейчас изображения нет.
Как будем проверять каждый пункт (общий подход)
- Определяем период и какую территорию имеет в виду схема (Старое Русское государство, территория вокруг Великого княжества, границы и т. д.).
- Для каждого тезиса сопоставляем: что именно утверждается и какие признаки на карте должны это подтвердить (например, чей суверенитет за тем или иным участком, какие хозяйственные районы, какие города и линии).
- Если карта явно помечает: Османская империя (или другие государства), территорию, население, виды занятий, города через которые проходила граница, названия городов в честь продуктов и т. д. — тогда проверяем соответствие.
- Если карта не даёт прямого ответа на тезис, пометка считается неопределённой/неподтверждённой.
Краткие ответы по отдельным тезисам (без изображения карта не подтверждает точности)
- Цифрой 6 обозначена территория, принадлежащая государству, вассалом которого в данный исторический период было Крымское ханство.
- Общая справка: Крымское ханство в большинство периодов находилось в вассалитете у Османской империи. Значит, если на карте территория помечена как часть Османской империи, то её можно считать «территорией государства, вассалом которого был Крым».
- Без изображения точно подтвердить невозможно. Нужно увидеть, какая именно территория помечена цифрой 6.
- На схеме обозначены территории, местное население которых платило русскому царю ясак.
- Ясак — налог местного населения Сибири и ряда арктических территорий, взимаемый русским царём. Соответственно такие территории обычно находятся в Сибири (Якутия, проживаемые народы Севера и т. п.).
- Вероятно так and т. п., если на карте есть пометка «ясак» и территория в Сибири/Северном Востоке. Но без изображения подтвердить нельзя.
- На схеме обозначены территории, на которых преобладающим занятием населения был китобойный промысел.
- Китацкий север, поморы и т. п. занимались китовым промыслом вдоль Арктики (Белое море, Карское море). Если на карте есть северные прибрежные зоны с пометкой китобойного промысла, это верно.
- В противном случае — неверно.
- Согласно схеме, в данный исторический период основными сельскохозяйственными культурами Русского государства были пшеница и рожь.
- Это обычная характеристика раннесредневековой/ранне-новой истории Руси: хлебные злаки — пшеница и рожь — доминировали в хозяйстве. Обычно это утверждают как верное для соответствующего периода.
- Согласно схеме финны находились в составе Русского царства.
- В большинстве периодов Финляндия была под Швецией, а не под Русским царством; Финляндия вошла в состав Российской империи позже (1809 год). В рамках «Русского государства» до 1721 года Финляндия — не часть его. Это, скорее, ложь для большинства периодов.
- На схеме обозначены города, через которые проходила Большая засечная черта.
- Большая засечная черта — русская оборонительная линия вдоль южной границы, проходившая через ряд городов/форпостов в XVII веке. Если на карте действительно можно увидеть такую черту и города на ней — утверждение верно. Без карты подтвердить нельзя.
- На схеме обозначен город, построенный в правление Бориса Годунова.
- Борис Годунов правил 1598–1605 гг. В этот период строились и существовали города/форты. Нужно увидеть конкретное обозначение города на карте, чтобы подтвердить или опровергнуть.
- Согласно схеме, в Русском государстве были основаны города, названные в честь продукта, добываемого местным населением.
- Примеры таких городов встречаются: города, названные по продукту (например, соль — Соликамск/Соль-каменный город и т. п., хотя названия могли происходить и от других основ). Без конкретной схемы трудно подтвердить, но идея возможна.
- На схеме обозначены все населённые пункты, в которые, согласно «Повести временных лет», были призваны на княжение варяги в 862 году.
- В «Повести временных лет» основной сюжет — призыв варягов в Новгород. Обычно речь идёт именно о Новгороде как месте первого княжения, а не о «всех населённых пунктах» по всей Руси. Это утверждение скорее ложное.
- Все территории, обозначенные на схеме как часть Русского государства, входят в состав современной России.
- Чаще всего древнерусские/раннесредневековые территории выходили за современные границы России (например, часть территории нынешней Украины, Белоруссии). Это утверждение чаще всего ложно.
- Согласно схеме, в данный исторический период в Русском государстве была развита торговля на Чёрном море.
- Торговля на Черном море у Руси становилась более заметной в позднесредневековый и раннем Новом времени (Азов, Кафе, Кафский залив, образование Азовской крепости в позднее время). В зависимости от периода на карте может быть отмечено как развивавшаяся торговля. Часто ответы на такие карты зависят от конкретного временного отрезка на карте.
- На схеме обозначен город, построенный в ходе похода Ивана Грозного на Казань.
- Поход Ивана Грозного на Казань был завершён в 1552 году. Были построены крепости/города в ходе похода и после него. Нужно увидеть конкретное обозначение города на карте, чтобы подтвердить.
Что делаем дальше
- Пришлите изображение схемы или перепишите пометки по каждому пункту (где что помечено цифрой 6, какие города через какие шли засечные черты, где указаныясак, китовый промысел и т. д.). Я дам точный выбор верных суждений и подробные объяснения по каждому пункту, с учетом того, что именно изображено на вашей схеме.
- Затем я представлю окончательный ответ в виде списка: номер тезиса — да/нет/частично — с кратким объяснением и ссылкой на исторические факты.