Почему Фридрих 2 , в отличие от своего отца - короля-солдата, не желел денег на строительство дворцов и поддержку искусств?

Короткий ответ: это утверждение не совсем верно. Фридрих II (Фридрих Великий) не жалел денег на строительство дворцов и развитие искусств; наоборот, он был значительным меценатом и основателем культурной политики Пруссии. Вот почему. 1) Что Фридрих II реально сделал в строительстве и искусстве - Sanssouci: летний дворец в Потсдаме, построенный в середине 1740-х гг. Это один из любимых примеров его патронажа архитектурой и садово-паркового искусства. - Neues Palais (Новый дворец) в Потсдаме: огромный дворец, возведённый в 1760–1769 гг. как символ мощи и престижа Пруссии. - Поддержка науки и культуры: он дружил с философами и учёными, приглашал к себе Вольтерa на проживание в Потсдам, поддерживал Берлинскую академию наук, ценил музыку и литературу. - Развитие образования и культуры при дворе: строительство и обустройство музеев, библиотек, камерной музыки, развитие придворной культуры. 2) Чем отец, «король-солдат», отличался - Фридрих I и особенно Фридрих Вильгельм I уделяли главным образом укреплению армии и военной дисциплине. - Фургон его политики – экономия на всем, что не связано с запахом полевой подготовки и содержания войска. Именно поэтому фамилию “король-солдат” ему дали за суровую экономию и военную направленность бюджета. 3) Почему у Фридриха II был иной подход - Политическая легитимность и статус: он понимал, что культура, дворцы и умная политика просвещённого абсолютизма делают страну престижной в Европе, что помогает объединять подданных и повышает внешний авторитет государства. - Привлечение идей эпохи Просвещения: он сам тяготел к идеям просвещения и видел в искусстве и науке инструмент модернизации государства. - Личная страсть к искусству: для него дворцы и культурные акции были не только политическим инструментом, но и темой интереса и удовольствия. - Баланс бюджета: войны и военная мощь по-прежнему были важны, но он считал, что культурное развитие тоже приносит пользу государству (репутация, образование людей, привлечение талантов). 4) Вывод Утверждение, что Фридрих II не хотел денег на дворцы и искусство, неверно. Он активно инвестировал в архитектуру, дворцовый комплекс и культурную политику, чтобы укреплять престижа Пруссии и развивать просвещённый абсолютизм. Разница с отцом была в том, что отец ставил приоритет на армию и экономию, тогда как Фридрих II видел власть и процветание страны через культуру, образование и строительство дворцов.